正当各行各业，都因商用电费调涨而放话 “成本转嫁” 消费者时，水务，土地和天然资源部长赛维尔却宣布，今年调高水费，但不会加强人民的负责。
部长的涨价理由是，要确保人民使用高素质水源及保障水供业服务，还说，是维护消费者的利益。
部长大人一宣布，乖乖不得了，槟州政府就率先透露，槟州政府会涨水费，涨幅可能是至11％，19％，20％或高于。
现在拿出计算机来算一算，在SST落实后，不少商品售价依旧 “只涨不降”，而今年经济前景依旧不被看好，以及商用电费喊价带来的连锁效应时，当官的为何会认为，调涨水费不会加重人民的负担？
如果调涨水费不会加重人民负担，那为何2011年，国阵柔佛州政府批准水费涨时63％，希盟领袖，尤其是火箭宣传秘书潘俭伟会怒斥国阵，“养胖朋党却不断加重人民负担？“
当时，这位曾说过希盟执政中央，就可取消收费大道的火箭领袖，更以雪州政府为州民提供免费水，来突出国阵柔佛州政府不顾民众肩膀上的负担。
为何希盟当了政府之后，却用回国阵时代的官家口吻，告诉人民调涨水费不会加重人民负担？
如果民联（希盟）执政雪州时，能够为州民提供免费水，为何执政中央后，反而做不到？即使做不到也好，为何不是想方设法调低水费，反而是调高水费？
写到这里，我想起火箭领袖在野时常说的 “名言”，权力必须受到监督与制衡，只有这样，拥有权力的政府，才会正视民意，解决民困，否则绝对权力就会带来绝对的傲慢与腐败。
