房政部长祖莱达说，如果州政府当初有严厉执法，就不会发生类似山竹园的锁屋风波；这一句我不认同！
祖莱达当官十月可能不知，但据我所知，自希盟掌槟年代，槟房屋局已采取过无数次的锁屋行动，而且不止在槟岛，威省亦有。
我曾经访问过一名因拖欠租金而被锁屋的马来屋主，对方长得一副很斯文的样子，拿着一篮子的衣物从电梯口走向一辆轿车，随后跟著的是幼小的孩子和妻子，还有其亲兄弟，他们提著大包小包地行李，也跟在后。
我问为何被赶，他们说，“我们只欠了1年租金，这样就被赶出去，对政府真失望！”
我再问，介意告诉我你从事哪行？男屋主用很微小的声音告诉我说，“我在大学内工作，是一名公务员。”
我这才惊讶，公务员的薪水不可能没能力缴付每月区区127令吉的租金？我用眼睛度量一下，我这才知道，他的钱都花在买新车和手机“爱疯”等物质享受上。
他只是其中一个理财不当的例子，还有一名被赶租户，家里还装ASTRO呢。
曾有一次，那还是伯拉当首相的年代，国阵议员基于“人道”，曾拿出一笔钱来替这些住户缴清欠款，结果，缺口一开，后患无穷，不管是有意还是无意欠款，每个住户都在等人买单。
山竹园的锁屋风波，和上述我所言的情况大致相同，那你还认为这些睡光大的人值得可怜吗？我们就任由这些把政府给的方便当随便的人，继续喊屈吗？
这是法治的社会，不论贵贱，都得跟著游戏规则走，犯规就出局，动辄制造情绪无补于事，或以博取非政府组织的同情，然后以一句“人道主义”掩盖犯规行为，还指责政府冷酷无情。
真的受不了那些一点点就拿“人道”来挡箭的人，如果同理一点，你是屋主的话，你能容许你的租户不交租金，继续霸占你家吗？这个时候，你肯定不谈人道。
