bg
搜索
简
APP
主页 > 今日北馬 > 槟岛

槟州交通大蓝图

南部填海

大马自然之友主席米娜丝拉曼

文 文 文

“应取消槟岛南部填海” 大马自然之友:设独立机构检讨

(槟城26日讯)认为,若中的轻快铁及第一泛槟岛大道(PIL1)计划获中央资助,而缩小槟岛规模,也无法解决由轻快铁及第一泛槟岛达到所带来的基本问题。

“寻求中央政府资助并非解决资金及环境问题的方案,只会增加政府的债务及浪费纳税者的钱,最佳解决方案应是寻求独立及公正的审核,以取消计划。”

她今日发文告,这麽说。

米娜丝拉曼。

她说,大马自然之友拒绝计划,有关计划会对渔民带来很大影响,尤其农业及农基工业部长也在国会上承认,填海计划将对海洋系统、渔业、海龟、以及峇都茅虎屿珊瑚礁,带来影响。

“根据渔业部,填海也将影响虾子的觅食地、生态地及迁移地,进而影响繁殖。”

她说,在环境评估报告中也清楚注明,进行计划,预计将造成海洋生态退化,根据农业部长,有4996名渔民会受影响,其中有1442渔民是来自A地区。

“部长也预测,过去每年捕获的5万1184吨共价值5亿5500万令吉的海产,以及511名水产养殖者所产生的4万5742吨,总值16亿7000万令吉的水产,将受填海的影响,这还不包括在填海地区进行的生态旅游,根据环境评估报告,每年可带来530万令吉。”

此外,她也说,填海过程中必须要採砂及挖掘泥土,这会造成另一个环境影响,更何况,还有气候变化导致海平线升高的问题,还未受到重视。

坚持无轨电车系统及巴士捷运系统取代轻快铁

米娜丝拉曼认为,与其牺牲海洋生态来进行填海计划,以出售更多土地,更应该珍惜、保护及保留丰富的海洋生态,因为威省的土地已充足。

“槟城已有不少产业滞销,没有理由要在填海地上进行更多发展计划,若要进行工业扩展,更适合在威省进行。”

在资金方面,她认为,与其进行价值100亿令吉的轻快铁计划,更应选择较便宜的无轨电车系统(ART)及巴士捷运系统(BRT),她也认为,第一泛槟岛大道(PIL 1),并不是解决交通问题的长远方案。

“因此,大马自然之友及其他关注此课题的公民组织,坚持要委任独立机构来重新检讨,选择更好、更便宜及更环保的方式,来解决交通问题。” 

南部填海” 大马自然之友:设独立机构检讨">

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

槟州交通大蓝图

南部填海

大马自然之友主席米娜丝拉曼

相关文章

4渔民单位 拒绝SIMP计划

槟政府等中央议决 SRS在轻快铁计划的角色

槟交通大蓝图第2配套专页 反驳邱思妮3指控

◤槟岛南部填海计划◢为保持南部填海经济动力 曹观友:与中央及私人界组合作团队

MUDA槟领袖与曹观友会面 或将针对州选 再次会面商讨

G25促中央勿批南部填海 再里尔:论点不正确

mywheels