有些事情越禁，越是引起人们的好奇，就如超人丘光耀的《一带一路》漫画一样，被列为禁书后，民众疯狂抢购、抢看。
然后就有人在社交媒体上说，“没亲眼看过这本漫画的人，没有资格批评”，于是一票人，为面子，怕输心态作祟，怎样都要抢来看。
看完以后还可以有更大声地警告別人，没有看过的人，没资格批评，如此轮回，羊群心态就此诞生；这书，从宣传角度来说，真的是禁，好过不禁。
这和禁慾一样，越是禁，越是想尝初果，没尝过的人，永远都不知道那种滋味如何。
书禁我看，酒禁我喝，酒色财气是人生恶习，生活中要断除它，要靠自己的愿力，而不是靠著別人的限制，毕竟自己才是这个肉体最大的主人。
掌管槟州卫生事务的阿菲夫，在看到槟岛市政厅职员被醉驾人士撞毙的车祸后，灵机一转，就给出分时段及范围禁酒的建议。
说实在，醉驾不单是我国棘手的问题，全世界都面对同样的问题，但针对减少醉驾一事，除了执法严厉，如吊销执照，或者可以试着落实“一人受罚，全家遭殃”等各种执法手法，确实没有比这个方法更好的了。
分时段和范围来禁酒，能减少醉驾？不能完全确定，除非全面禁酒。
先说，分时段禁酒，喝酒的人大可在禁令前，大喝特喝，喝个够本，这种喝法到最终肯定是闹人命的。
第二，谈到范围，究竟哪些范围不能喝？是不是把所有公共范围都列在其中？如果是，这就多余了，一般上只有人在公共场所抽烟，少有在公共场所喝酒。
亦或是準备禁止酒吧内在某个时段不卖酒，只卖橙汁？非穆斯林婚宴上，晚上9时以后不供应酒？
禁酒的设限，可以引起很多争议，也可以引起很多笑话，但愿这纯粹是拿出来讨论的建议，而不是加以地去落实它；否则这种看起来“高明”的禁酒手法，会被曲解为宗教化的敏感课题。
