（槟城16日讯）槟州第二副首长拉马沙米形容，槟城论坛发言人林马惠将40名州议员缺席人民论坛，解读为对槟城人民面对的问题，抱持不负责任的态度，有点过分。
“一些槟城非政府组织的问题在于二分法，若不与他们在一起或不参加他们的会议，就会被视为反对他们，甚至对槟城的利益不敏感，这种零和思维值得关注。”
他今日针对林马惠指自己前晚花两个小时，向40名州议员发送电邮，邀请他们出席该组织主办的人民论坛，但40人皆缺席一事，在面子书帖文作出回应。
拉马沙米说，他不确定是否有收到上述邀请电邮，但他认为当局，不应在公共论坛召开前一两天，才发出邀请。
他强调，他将是第一个捍卫非政府组织在槟城提出公共利益事项权利的人，特别是在缺乏可靠的反对党情况下，槟城论坛发挥了这种反对派作用。
不过，他说，就如非政府组织完全不吃州政府的那一套一样， 非政府组织要州政府全盘接受他们的一切建议，是不公平的。
拉马沙米说，非政府组织只代表他们的会员，而州政府大多数时候，代表的群众更多，不过，这并非指非政府组织没有提出公共利益，只是他们有零和思维，若不参加他们的会议，就会被视为反对他们，甚至对槟城的利益不敏感。
他说，州政府并未反对非政府组织的所有建议，州政府召开的许多会议，都会邀请非政府组织参与，发表意见。
拉马沙米说，行动党领导的州政府执政后，提出让非政府组织成员，成为州内市议员。
“公民社会在社会发展上，扮演重要角色，但他们应有责任感地发表意见。”
拉马沙米说，林马惠不应把州议员的缺席，视为对非政府组织的敌意，更不应该因此要求罢免这些州议员。
“若我做出野蛮建议，叫林马惠和‘全民共识’（Muafakat Nasional）合作，推翻槟州政府的话，这样做恰当吗？”
NGO不一定唱反调 州政府不一定唯命是从
“非政府组织不是一律唱反调（no-men），州政府代表也不是一切都唯命是从（yes-men）。”
拉马沙米说，指“非政府组织有利于促进变革，而政府则不利于变革”的二分法思想，并没有反映出复杂的现实。
他最近在林马惠撰写有关地方政府的新书推介礼上，担任主讲人之一，会上有一两名主讲人指公民社会成员倾向于提出大胆的问题，而州议员们则保持沉默，表现得像“唯命是从的人”（yes-men），让他感到惊讶。
“让我提醒林先生（林马惠），促进社会的进步和可持续的变化，是社会每个人的责任。非政府组织可能在某些事务上声音很响亮，但变革不可能通过’将一个社会阶层与另一个社会相对立’而实现。”
⬇⬇⬇相关新闻⬇⬇⬇
