（槟城29日讯）资深执业律师许文思说，槟城两名土团党州议员可在槟州议会通过悬空议席动议后，向法庭申请庭令暂缓执行该动议，不过法庭未必会批准。
“因为在三权分立原则下，法庭一般不干涉议会权力。”
他今日针对槟州希盟政府将动议土团党柏淡及直落巴巷州议席课题，接受本报记者电访时，这么说。
槟州希盟理事会昨日宣布，槟州政府将在来临州议会援引槟州宪法第14A条文，动议悬空土团党柏淡及直落巴巷区州议席。
槟州议会是於2012年通过反跳槽条文，2013年正式生效，并成为槟州宪法第14A条文。
许文思接受本报记者电访时说，一旦州议会通过悬空议席动议，议长就会通知选举委员会以进行补选。
“该两名州议员可以带上法庭挑战，指反跳槽条文抵触联邦宪法下，悬空议席动议为非法，但在挑战过程中，不代表选委会必须终止这两场补选。”
他说，在法庭判决反跳槽条文违宪前，它还是有效的，因为它是在槟州立法议会三读下通过，并在宪报上公布。
“也就是说，选委会还是得进行筹办该两场补选。”
槟城土团党两位州议员分别是柏淡区州议员卡立梅达，及直落巴巷区州议员祖基菲礼，他们因为转态支持首相慕尤丁国盟政府，而被槟州希盟政府取消两人作为希盟执政党议员的资格，及所享有的议员优势便利。
报导：陈丽玉
↓↓相关新闻↓↓
