没完没了的才能园多元化礼堂管理权易手风波究竟是怎么一回事，很简单，政治！
容我用自己的观察，尝试用法理和情理两个角度来看待此事。
先说法理，一块属于政府的土地，出租给你，然后跟你说25年后租约到期，归还之际，任何建筑结构也应当属于地主的，结果你情我愿，簽下契约；而一年过一年，就这样33年，间中两度共延长8年。
如今，地主要回土地，按照契约精神，土地归还正常不过，无可置疑，无需抗议。
在情理上，州政府有个政策，即将地方政府管辖下的民众礼堂管理权优先让给社管会，因此，由社管会争取礼堂的管理权，即不违法，也不反常，何来强行掠取之说？
法理和情理上，礼堂管理权转移并没不妥，但为何卷成风波？当中最关键的就是“政治！”
先不说现有管理人的政治背景，但肯定较於倾向马华民政，尤其是礼堂筹建初期，皆由居协成员靠著政治的影响力，取得这块土地的租赁权。
居民协会一直平安无事地度过33年，即使2008年槟州变天，长达12年间，遇到2012年租赁到期，从民联到希盟，都没对礼堂打馊主意；如今，能烧成风波，除了是因为有人不满租金太贵，而引起事端外，亦猜测可能眼见希盟的政治影响力逐渐削弱，身为火箭州的槟城唯有手起刀落，趁势杀敌。
其实，彼此都在运用自己的政治优势来争取最大的权益，没得好怨；只是，如果说到礼堂是众筹而建，利益应回到民众手中，我相信无论是现任的居协，或是易手到社管会，民众的利益都会受到保障，这样一来，问题就不再是问题了。
