违反防疫标准作业程序（SOP）罚款“万万声”响起後，很多人“妈声”四起。
两名部长依斯迈沙比里及达基尤丁开腔缓额，说1万令吉罚款是针对重复犯规的违例者。
部长更说，只要不属於重复犯规者，比如没戴口罩，都可以向地方上的县卫生局官员上诉或求情，减少罚款数额，或减免。
减多少？部长没有说，只是告诉大家，“获得较低罚款金额”。
如何才算是“较低”的罚款？警察一哥说，罚款额属卫生局官员的权限，可以是1万令吉，也可以是1000令吉丶50令吉，甚至豁免。
听完了三位大官的说法，“骂声”减少了吗？
没有。相反，增添了疑虑。
一：既然1万令吉罚款的目标，是针对重复犯规者，或引发冠病感染群人士，那为何执法单位是根据法令里列明最高的罚款额，一律开出1万令吉罚单？而不是通过执法单位的“违规记录”，鉴定重犯者或到违法到夜店狂欢者後，才开出1万令吉罚款？
二：虽然说，初犯者在接到罚单後，可向卫生局官员上诉，但从接到罚单的那一刻到上诉及等待“判决”期间，初犯者却须面对原本不该承受的“心里压力”。
三：如果说，一律开取高罚款额的罚单，是乘机“警惕”重犯者须自律，那执法单位是否已确保所有的执法者，都清楚并掌握随时会出现变动的SOP，以免出现过度诠释及过度执法的情况？
四：如果上诉的结果，证实是执法一方本身诠释SOP错误，以致开出不该开的1万令吉罚款，若被指违规的人该罚，那开错“乌龙”罚单的一方呢？
乌雪就有一名起重机公司东主申诉，因汗水弄湿口罩难以呼吸，而在工厂闸门处休息时脱下数分钟，就有警员指控他们违返SOP而遭开罚1万令吉。
若这名东主所言属实，那谁该还他一个公道？
条例是“死”的，不同情况该有不同手法处理，否则，高巨额罚款不是达到教育目的，反而让民怨更深。
