吉打州务大臣莫哈末沙努西被网民妮妮西伦拍到出现在槟城威中汽车城，疑涉及跨州和试驾。
大臣政治秘书哈米米先开始，澄清并没有试驾，而大臣只是在去著吉隆坡途中，经过汽车城时，担忧一路上肚子饿，才会进入汽车城买食物。
于是，很快的，妮妮西伦遭到网民攻击，帖子也很快在面子书上消失，而就有支持大臣的网民，开始以对方删帖抨击妮妮在污衊大臣，甚至还开始人肉搜索，把对方丈夫乃至小孩的照片，在网络疯传。
后来，大臣再记者会上强调他并没有试驾，但承认有试坐，强调不是他开车，而是销售员开车，所以不算试驾。
妮妮西伦后来也解释，自己并没有删帖，只是把帖子从公开设置为朋友，也说明自己并不是针对大臣，而是针对违反SOP的行为。
大臣究竟有没有违反SOP，其实原理很简单，若主角换成了普通人，警方会不会针对当时的情况，直接开罚单给涉及人士包括汽车销售员，答案大家心裡明白。
然而，执法单位对于市井小民的违例行为，一些时候甚至解释也不听，就直接开罚，但要是涉及“VVIP”，则往往需时调查，才慢吞吞开罚。
大臣埋怨，妮妮西伦怎麽当时不上前去问他究竟，这个逻辑大概就是当有市民看到小偷或可疑人士出现在自己眼前，一定非得趋前去问个明白，哪怕你可能被反击。
或许大臣只真的无心买车，但换做是其他人，能否在此时去车行试坐，过程若被警察拦截，有会不会被开罚单，还是警察会慢慢调查？
更好笑的是，大臣说会原谅妮妮西伦，那是不是意味以后有人拍到其他违例个案，如警察涉及违纪，而吹哨者还需祈求违例者的谅解和原谅？
逻辑很简单，但不是每个人看明白。
