（槟城17日讯）接种两剂疫苗人士，可堂食与旅行？民众认为，与其无期限封锁，不如适当放宽管制，最重要还是人民必须自律。
首相丹斯里慕尤丁今日透露，国家复苏理事会将在下周会议上，针对放宽接种两剂疫苗者的管制，做出决定。
《中国报》今日抽样访问8名民众，多数受访者对放宽限制提议无法完全同意，认为开放堂食问题不大，允许旅行风险相对较高。
8名受访者当中，仅1人注射两剂疫苗，3人注射首剂疫苗，其馀人还在等候安排。
针对开放堂食，多数受访者们坦言开放堂食，对经济复苏有帮助，且堂食可控制人数，民众仅需继续遵守标准作业程序即可。
仅有3名受访者坚持，即使开放堂食，他们也会选择外带，因为两剂疫苗只能确保不会重症或死亡，并无法避免染疫也无法遏止传染给他人。
其馀5名受访者则说，他们会视乎情况选择堂食，也会到较少人的餐馆吃饭。
针对旅游，仅有1名受访者说赞成，但坦言会选择避开高风险红区。
其馀受访者则说，目前确诊病例高居不下，如非必要如公司派出国公干，或让外籍人士回国，都不该开放让国人旅行。
也有者认为，旅行应该仅限於州内，而非开放跨州，让高风险人士到处走动。
听听民众怎么说
我已打首剂疫苗，赞成堂食，不赞成旅行。
接种两剂疫苗后，如果政府允许，我会选择堂食而非外带。
我觉得自律很重要，即使完成两剂疫苗，还是会勤洗手丶多消毒，清洁方面要照顾。
我暂时不会跨州或旅行，国内还有很多高风险区，还是会担心。
我已登记，但还未接种疫苗。
我赞成放宽SOP，也不担心有风险，因接种两剂，至少不会染疫亡。
如果已接种疫苗，我对堂食与旅行，就不会再感到害怕，最重要不会死亡。
虽然我敢去旅行，但会避开高风险与红区，可能会考虑到安全区，比如玻璃市旅行。
我已登记，但还未接种疫苗。我赞成堂食，但不赞成旅行。
其实因堂食造成的感染群很少，多数都是职场感染群，最重要还是人民必须时刻自律。
接种两剂疫苗后，我会堂食也会遵守SOP。
我不赞成旅行，但如果放宽SOP，应该选择安全区域，病毒已经渗入各区，人民要自律才能继续往前走。
叶宝敏 （53岁，咖啡档业者）
我已登记，但还未接种疫苗。我赞成堂食，但不赞成旅行。
其实因堂食造成的感染群很少，多数都是职场感染群，最重要还是人民必须时刻自律。
接种两剂疫苗后，我会堂食也会遵守SOP。
我不赞成旅行，但如果放宽SOP，应该选择安全区域，病毒已经渗入各区，人民要自律才能继续往前走。
我已接种首剂疫苗，但不赞成堂食与旅行。
除非疫苗能保证不再感染，否则还是会被人感染与传染其他人。
疫苗只保证不会转重症或死亡，为了个人与他人安全起见，我与家人都会持续外带或在家煮食，政府应要等病例下降才正式开放。
人们不够自律，政府SOP也不明确，除非所有人都已接种疫苗，才该开放。
我已登记，但还未接种疫苗。我赞成堂食，但不赞成旅行。
我觉得堂食可以遵守SOP，餐馆也比较好控制，但是会选择到人少的餐厅堂食。
我不赞成开放旅行，除非是那些要回国的外籍劳工，或则因公务要出国公干的人。
目前确诊病例那麽高，旅行让人带着病毒走动，万一又爆发是否又要再MCO？
我已接种首剂疫苗，我虽然赞成政府放宽 SOP，但不会到处走动直到完成两剂疫苗。
我觉得，堂食虽然有风险，但也要看餐馆是否拥挤，SOP有没有做好。
至於旅行，我认为现阶段没必要，反正我们居家都那麽久，还可以继续忍耐。
吴俊彬（68岁，饼家业者）
我已接种两剂疫苗，但不赞成开放堂食与旅行，因为染疫风险还是存在。
我觉得，外带还是比堂食安全。大马确诊病例那麽高，现在开放还是很不安全。
至於旅行更糟，尤其是雪隆区很多病患，开放旅行或跨州，只是让人民更加危险。
郭女士（52岁，面档业者）
我已登记，但还未接种疫苗。我赞成堂食，但不赞成旅行。
堂食风险没有旅行大，而且堂食对食物口感较好。
开放旅行不是不行，我觉得跨州就很危险，因为如果让雪隆区的人到处走，就会将病毒带到各区。
除非是让人民在州内旅行，否则我不赞成开放旅行。
报导：李琪雯
↓↓相关新闻↓↓
