（槟城1日讯）槟州旅游与创意经济事务（PETACE）委员会主席杨顺兴强调，该委员会从来没有接管槟城音乐之家，而有报导指基於PETACE欠款，导致“槟城音乐之家”因拖欠租金而面临倒闭，是不负责任的莫须有指控，该委员会将严厉看待此事，保留追诉权力。
他说，有关报导新闻不仅误导将“槟城音乐之家”面临倒闭，起因归咎於PETACE，该报导内文第七段提及PETACE“接管”槟城音乐之家，也是错误性报导，PETACE也已要求音乐之家管理层解释，州政府拨款的使用细明。
杨顺兴今日发文告，作出回应。
他说，根据资料，“槟城音乐之家”是於2016年在槟城供水机构（PBA）时任总经理拿督杰瑟尼的邀请下在槟城开设，该机构从2016年至2019年，资助“槟城音乐之家”。
他指出，PETACE从2020年开始，每年根据 “槟城音乐之家”向PETACE提出申请，通过槟州政府拨款的规章制度寻求批准，发放50万款额协助“槟城音乐之家”。
“根据州政府资料记录，鉴於‘槟城音乐之家’属州内较有特色珍藏馆，并且拥有教育性质，因此，PETACE根据‘槟城音乐之家’每年所提出的拨款申请，从2020年丶2021年丶2022年，每年发放50万令吉拨款，以协助音乐文化教育的发展，这并非如报导指PETACE欠款导致‘槟城音乐之家’无法交付租金而面临倒闭。”
根据程序发放拨款
杨顺兴解释，PETACE每年根据“槟城音乐之家”提出的申请，遵照槟州政府的拨款规章制度与程序，即向申请人收集整合所有书面及文件资料，提交并解答来自槟州经济规划部门（BPEN）丶槟州政府财政司等部门的审核及质询後，递进槟州行政议会寻求批准拨款。
“所有拨款发放都被记录在州政府档案，PETACE也向相关政府部门索取所有款额发放，证明PETACE在2020年丶2021年及2022年，每年拨款50万令吉。
“这并非如报导指PETACE欠款，此指控对州政府不公平，而有关报导内文的指控需承担法律责任。”
州政府不是提款机
杨顺兴说，PETACE一直给予面对困难的旅游与创意经济业者，提供各项替代方案，包括在疫情期间为州内旅游业者提供免利息贷款丶一次性援助金等，但槟州政府不是“提款机”，每一个拨款都得遵守政府丶财政部门的规章制度。
“任何公司丶企业在面对债务时，都有责任自行去重审丶调整公司丶企业财务管理。”
他强调，随着州选举临近，相信会有更多带有政治目的攻击，但所有付款记录是最佳的说明。
保罗：PETACE已联系 会讨论解决方案
槟城音乐之家负责人保罗指出，槟州旅游与创意经济委员会主席杨顺兴的助理已联系上他，双方将讨论如何解决拖欠租金及法庭案。
他接受《中国报》电访时说，他向来只想好好解决拖欠租金一事，因此在音乐之家的面子书专页上，对於州政府，近几年没有准时发出拨款的事情，都保持沉默，不曾主动提及。
“记者是从其他管道得知音乐之家拖欠租金及被起诉一事，於是向我求证，我才回应此事。我不主动透露，但如果有人知道我们面对的问题而问我，我也不隐瞒。”
保罗说，近几年面对迟收到拨款的情况时，他也曾经3度向别处借钱，缴付薪水给员工，至今仍有继续发薪给员工。
“我们曾有6丶7名员工，也有兼职员工及实习生，但从5月开始，我们的员工已减至4人，包括我。”
他说，他本身也将不少搜罗来的有价值物件，陈设在音乐之家，也不曾在金钱上斤斤计较，是希望能将音乐相关的物件，和民众分享，让大家更了解槟城流行音乐一路走来的历史，以及相关的名人丶乐器等等。
“我并没有指责槟州创意经济委员会不曾拨款，只是说迟收到拨款，我希望问题能和平解决。”
报导：刘可欣
↓↓相关新闻↓↓
