早前在吉兰丹哥打峇鲁，一名服装店的华裔女业主，因在店内穿短裤，被市议会执法人员认为是穿着不端庄，而接获罚单。
该名女业者当时身穿的是“下衣失踪”穿搭，就是T恤遮住短裤，乍看之下就像是没有穿裤子，这种穿搭曾经很流行，有不少女星都做这种打扮，以呈现出性感的视觉效果。
当时市议会援引2019年哥打峇鲁市议会商业贸易和工业地方政府条例第34（2）（b）条文开出罚单，理由是执法人员觉得对方穿着不端庄。
这起事件引起很大的风波，尤其是如今正是6州的州选，更是成为了政治人物攻击对手的课题，有不少政治人物频频针对此事攻击吉兰丹州政府，甚至是国盟及伊党。
有不少人都以调侃的方式来批评伊党，包括指去吉兰丹不能穿短裤了，伊党执政后就不能穿短裤之类的。
这只是个案，若要将此事“提升”至“伊党限制衣着”，就有些不公平了。
毕竟伊党执政了吉兰丹及其他州属那么多年，都未曾发生过类似事件，若只以这次的单一事件来认定伊党执政后就会限制民众的衣着，更是无稽之谈，也是危言耸听。
毕竟就有条例可以针对不端庄的穿着来开出罚单，但衣着是否不端庄，其实是很主观的，是根据执法人员的个人判断。
就如近期在槟城，也有律师不满，其同事前往槟州社险机构办事时，因为身穿及膝裙而遭保安人员禁止进入。
此事件也存在争议，社险机构入口处有张贴服装告示，指女性穿着必须要长裤或过膝长裙，但及膝裙呢？没有明确注明。
执法其实没有错，不明确的衣着指南及条规才是让人混淆，应该受到关注及重视。
