政治人物要借古喻今，一定要做到两件事。
一：清楚了解古人的性情丶特点，还有他的成败；二：确认被形容为古人的当今人物，是符合了古人的一生成就与性情。
在国阵时代，就有一名国阵成员党的领袖，常被舆论形容为金庸笔下的“岳不群”。
有看《笑傲江湖》的人都懂，岳不群是华山派气宗势力的掌门，号称“君子剑”，要求弟子仁义为先，做正人君子，然而自己却通过手段偷走弟子林平之的辟邪剑法丶诬赖亲手养大的令狐冲，挥刀自宫练剑。
所以，如果有谁被形容为岳不群，绝对不是赞扬对方是正人君子，反而是嘲讽对方，“你是一个伪君子。”
不久前，民政党主席刘华才也借古喻今，形容慕尤丁目前所蒙受的迫害，跟屈原的遭遇有很多相同之处。
结果，这个比喻让刘华才自己处在风口浪尖上面对冷言嘲讽，因为很多人想不明白，一个面对贪污指控的领袖，如何能与古时爱国诗人有任何相似之处，更有时评人因而撰文嘲讽刘华才应跳江才能找到相似点。
如今，希盟领袖一时兴起，也以借古喻今，把当今首相形容为讲葛亮丶慕尤丁为曹操。
熟悉三国演义的人，一看到这样的比喻，眉头就皱了。
虽然诸葛亮是优秀的政治家与军事家，运筹帷幄决胜千里之外，更助刘备开创蜀国并与魏国吴国形成三足够顶鼎之势，然而成就再大，诸葛亮一生也是丞相，属於臣子，辅助的，却是扶不起的阿斗。
被视为一代枭雄的曹操呢？挟天子令诸候，拥有百万雄兵，最後更成了魏王。
因此，把安华比喻为诸葛亮，把慕尤丁形容为曹操，若是论才华而论，那是比喻安华才华智谋远胜老慕，但论成败，那曹操可是三国里笑到最後的胜利者。
可见，借古喻今用得好，可引起共呜，反之，那是自贬身分。
