（北海16日讯）前槟州第二副首长拉马沙米敦促槟首长曹观友，指名道姓谁是“倒曹”的幕后黑手。
他说，不确定曹观友是否坚信有人企图要“倒曹”，抑或只是试图转移人民对州政府目前面对峇都交湾第二工业园区（BKIP2）卖地风波的注意力。
据《新海峡时报》报导，拉马沙米说，在州选之前，确实有人试图推翻曹观友，但没有成功。州选后曹观友续任首长，但就任不到两个月，对方就提及有人试图“倒曹”。
“这或许是真的，那么他应该说出企图要推翻他的幕后黑手。”
他不确定行动党中央领导层，是否意识到“倒曹”行动；不过曹观友提出这项指控，却是在州政府和槟州发展机构（PDC）陷入卖地争议之际。
他预计曹观友很快会在PDC董事局会议上，讨论这些课题。至于会否设立独立机构来调查这宗具争议性的土地交易，仍有待观察。
他认为，交由董事局调查可能不是正确做法，因为PDC管理层已在此土地交易中受到“污染”（tainted）。
“如果卖地过程没有遵循程序，那么州政府必须承认错误。而曹观友或其他人将问题从卖地争议上转移，是没有意义的。”
他强调，政治转移可能不利于曹观友有效治理槟州，若对方认真看待政治威胁，就必须让党领导层知悉此事。
“不幸的是，行动党中央领导层认为作为‘透明’的曹观友，或许能解决问题。”
他认为，曹观友应该停止将卖地争议与“倒曹”行动连接起来，若州政府无法有效解决土地争议，那么问题或继续延烧，并可能成为针对曹观友的政治弹药。
不容忍他人 暗地辩解卖地风波
拉马沙米强调，不会容忍曹观友或任何人，暗地利用他或其他人的名字，来辩解峇都交湾第二工业园区的卖地风波。
“我当时可能是小组委员会或PDC董事局成员，但我并没有参与土地出售的决定。”
他说，过去15年，他一直都是槟州政府的一分子，若有任何调查，他准备挺身而出提供当时在PDC董事局所知的版本。
“如今，我已不在政府或行动党任职，在州选前两天已辞职退党。”
↓↓相关新闻↓↓
