任何坐拥一定粉丝量，“占用公共空间”的公众人物，其言行举止足以对粉丝和社会大众构成影响，牵动整个社会公共利益，那么也就相对要有一定的责任感。
许多年轻一辈甚至年幼小孩，可能都会以他们为学习对象，并形塑价值观。鬼才歌手兼网红黄明志，就是如此一名有影响力的公众人物，笔者身边有同业告知，其孩子以黄氏为偶像。在杏坛执教的老师也说，班上许多同学都崇拜他。
然而，黄氏却在上周适逢清明节和愚人节，办告别式“假死”引起全网热议，是生是死没人清楚，许多人觉得是假的，内心也直觉被他耍弄，媒体记者带着社会大众的疑问，到“灵堂”采访“求真”，结果就上演了一幕记者与黄粉激辩的片段。
结果，这片段点燃了大众对黄氏的不满，都站到了记者这边，黄氏最终“复活”出面写千字文，但仍不得要领，因他已过分玩弄社会情绪，就连台湾社媒上的网民也不买单，一面倒给他负评。
也许，黄氏从一开始就没要明说他“假死”，因为只有这样他才能从传统媒体获得关注。
说实在话，今天这起事件中，不管他是不是黄明志，在记者眼里，既都是公众人物，他们就会是牵动及影响社会公共利益、有关注度的人物，既传“死讯”就要前往求证。
更不用说是不是愚人节，记者老早在各种节日见惯各种场面，更何况只是一宗在愚人节发生的案例？
新年期间就算发生谋杀、火灾、死亡车祸，记者都是百无禁忌去采访，凡事大胆假设、小心求证，抱着一分尊重去采访，就算“谢绝采访”也要到府上去，并从现场获得一句证实才可下笔写新闻。
若非黄明志事件，社会就不会意识到，记者正是这个真假是非颠倒、价值观错乱时代里，帮助社会解读各类议题最重要、也是最需要的社会人物；所以，我们欢迎各位来当记者。
