辣死你吗？｜梁仪雅：不要乱称古迹文化

<p><div id="IN_IMAGE" style="text-align:center;" class="ads-frame" > </div> <script> googletag.cmd.push(function() { if(typeof adsSlotsWithElementId['IN_IMAGE'] !== "undefined"){ googletag.display('IN_IMAGE'); } }); </script></p> <p>前些日子，有人认为在槟城旅游册子中的乔治市文化与遗产之旅部分，列出“站在椅子上的男孩”壁画以及“猫与人幸福地生活一起”壁画，是有点不适当，因为壁画与乔治市文化扯不上关联。</p> <p>壁画是否等同与文化，这里就存在很多的辩论空间，可以很学术的去讨论；同样的，若要将壁画当作是乔治市文化，一样可以很学术的去辩论一番。</p><div id="R1_L" style="text-align:center;min-height:250px;" class="ads-frame" > </div> <script> googletag.cmd.push(function() { if(typeof adsSlotsWithElementId['R1_L'] !== "undefined"){ googletag.display('R1_L'); } }); </script> <p>但是如果要很表面、快速的让外地人了解乔治市文化，以现有在乔治市的壁画来解释，未免太肤浅了点。</p><div class="prompt-exclusive-wrapper"> <div class="propmt-btns-wrapper"> <div class="exclusive-rewarded-ads-watch-ad-btn">阅读更多</div> </div> </div> <div class="content-locked-area"> <cdiv> <p>乔治市壁画固然是如今非常火红的打卡点，但是并不能因为这样而把壁画当成乔治市文化。看看壁画的内容，比如旅游宣传册子上的“站在椅子上的男孩”或“猫与人幸福地生活一起”，这两幅壁画反映了乔治市什么文化？难道乔治市的文化是“站在椅子上”？抑或“猫与人”？壁画的内容充其量的把乔治市的悠闲氛围表达出来而已吧？</p><div id='treads_mrg_ads' style='text-align:center;'></div><br /> <p>回头看乔治市当初申请世界遗产地位时的准则，里面没有一项是壁画可以带出来的文化。根据槟城古迹信托会前主席林玉裳透露，当年乔治市申遗的准则分别是物质文化遗产，包括城市风貌和建筑特色，即宗教建筑、公共建筑、教育建筑、海上浮脚物、传统民居和店屋/街屋，以及非物质文化遗产，如传统习俗、传统宗教、传统节庆、传统行业／手工艺／文艺、传统美食、传统路名、传统牌匾（名人和庶民墨宝）、方言、历史（名人及庶民）和口述历史。</p> <p>如果要把乔治市文化发扬光大或是宣传开来，就应该认真掌握基本的知识或常识。</p> <p>就好像曾有一个自诩传承乔治市古迹的组织，直接翻译打铜仔街的英文名字，却没去了解为何那条街称之为打铜仔街？为何中文街名和英文名字是牛头不对马嘴？乔治市文化不是这样简单的！</p></div></p>