伴随一代人成长的言情作家琼瑶，12月4日在家中轻生，并且在同一天在其面子书上载人生最後作品《当雪花飘落》贴文，该贴文多次提及“翩然”离去，也述说着人生已到最後的选择，时间已经到了，“生命也不会更好”。
可以理解如果受着病痛的折磨，确实有种度日如年，每天都在倒数生命的最後一刻是多麽煎熬。但，琼瑶身为一名公众人物，所作所为都受关注；虽然在社交媒体抒发对於生命的参透和感悟，以及捍卫自己晚年的尊严，这是她的自由，但难免有些“美化死亡”，暗示性带出自杀，以摆脱“生命不可承受之重”。
虽然文末鼓励世人不要放弃生命，但终究是观念自相矛盾，即一方面选择死亡，一方面呼吁世人受挫不要选择轻生。
社交媒体是一个虚拟社会，有各年龄层人士，加上很多心智未发育完全的未成年，无法参透生命，这个贴文一经广传，有者欣赏文笔；有者或许会通过这个方式得到启发，模仿及结束自己的生命，再酿一波“自杀潮”。
这让我想到2010年我国一名华裔时髦青年江世丰，因为感情问题而在面子书倒数自杀，他倒数生命一事风靡全网，他行为是个求救信号，但吃瓜网民怎会去深一层思考？部分网民觉得这是一个很酷很新潮的行为，在之後社媒曾经一度有真有假的生命倒数行为。
琼瑶和江世丰虽然不一样，但很雷同，琼瑶写的是生命的感悟，美化死亡，用美丽的文字掩盖自杀的残酷；江世丰则是宣泄情绪和情感，加上低落进而走向自杀；两人雷同之处，就是高调地在社媒发文，并以自杀结束自己。
无可否认，死亡是所有人的必经之路，虽说生命偶尔有“不可承受之重”，但在使用社交媒体前也须考虑用户也有心智弱或意志低靡的人，占用公共空间来述说自己生命的感悟真的好吗（若是正面另外谈）？
若是雪花，悄然而无声丶且低调；无论如何，斯人已逝，自杀终究是不被鼓励的，何况公众人士或公众人士的助理更应该要有这方面的考量。
