（槟城29日讯）尽管政府尚未决定，是否批准2025至2027年第四监管期（RP4）基本电价涨价14%的提案，但对于国能早前提出的这项建议，业者及民众持反对意见。
《中国报》针对国能的这项建议，访问业者及民众，受访者皆提出反对，认为调涨电费肯定会带来影响。
尽管国能承诺，无论电费是否调整，85%的家庭用户将继续受到政府保护，但受访民众担心最终成本将转嫁予消费人身上，形成连锁反应，导致百货涨价。
有者并不相信电费涨价不会影响到85%的用户，也有者认为，不应总是拿较为富裕的一群来“开刀”。
北马贩商总会署理会长萧宏德指出，若是调涨电费，肯定会对商家及小贩带来影响，尤其是住家式经营的业者。
“小贩们今年已经面对很多困难，在市区的业者因为有游客，所以比较有生意，但一些在郊外营业的业者，生意也不好做。”
他希望政府可以体恤业者及小贩们的情况，尽量不要调涨电费，以免增加业者的成本开销。
另一方面，槟华堂主席丹斯里陈坤海指出，有关调涨电费的建议仍未有最终定案，因此不做出回应。
厂商公会：带来很大影响
大马厂商公会槟城分会主席拿督斯里李忠利指出，该会强烈反对调涨电费建议，并指调涨基本电价会对业界带来很大的影响，尤其目前制造业正面对成本不断上升及其他不确定的因素。
“而且最低薪金制及其他不断变化的监管要求，已经增加了业者的营运成本，再加上还需面对全球不确定性的因素，如地缘政治紧张局势、供应链漏洞及一直变化的贸易政策。”
他说，在过去数年及未来，业者也面对或即将面对营运成本增加的情况，包括天然气价格涨、水费涨、成本转嫁机制（ICPT）附加费、职业安全与卫生局检测费用、6%服务费、电子发票制度、多层次人头税及外劳缴付公积金等。
他认为，政府应保持工业的电费，除了让我国业者可以继续竞争外，也能吸引外资。
民众怎麽说
希望相关单位能谨慎考虑电费上涨一事，以避免产生连锁反应，加重民众生活负担。
若（电费）起价，我不太相信只会15%的用户受影响，可以的话，（电费）不涨价是最理想的。
电费涨价势必会带来连锁反应，但作为用户也只能选择接受，届时再做打算。
现在天气越来越炎热，许多家户都有冷气，每月电费很容易就达到100至200令吉，一年下来可是一笔开销。
我家裡共安装了4台冷气，每月电费账单几乎都在200令吉以上。
我反对电费涨价，并担心会造成少部分商家，乘势抬高物品售价，最终受苦的还是平民百姓。
哪怕受影响的只有15%用户，我们也不能总是拿较富裕群体来开刀，对吧？
我的1家3口，家裡装有的1台冷气也是尽量少开，每月电费亦要近100令吉，虽不算沉重但怎麽说都是一笔开销。
若电费上涨必然会带动连锁反应，物品涨价也是迟早的事。
国能与政府能否确保85%的家庭用户将不受直接影响？当局要具体执行后才好说。
黄先生（48岁）
我家里平均1个月的电费，就要300令吉或以上。
为避免百货物价上涨，现有电费的收费框架能维持就继续维持。
陈荟伊（25岁，上班族）
我才知晓电费涨价一事，目前暂无太多想法，但为了不加剧生活负担，希望有关当局能维持现有的电费框架。
报导：陈佩欣、谭永亮
