（槟城6日讯）槟城高庭今日裁决，伊斯兰慈善协会（Pertiga）主席沙巴鲁丁起诉英文《星报》及其记者因然诽谤案败诉，并裁定涉案新闻，是负责任且符合公众利益的报导。
法官罗扎娜指出，该篇题为《扁担饭勒索事件：槟城餐馆声称遭人勒索“保护费”》的文章受有条件特权（qualified privilege）保护。
“有条件特权”是一种辩护理由，允许记者在公平、谨慎、无恶意的情况下，就涉及公共利益的重要问题进行报道。
案件始于2020年10月14日，当时一家扁担饭店的老板报案，称有人勒索并威胁要下毒。两天后，沙巴鲁丁在一家酒店被捕及被扣留两天，18日获释。
在逮捕当天，《星报》采访餐馆老板及其儿子，并报导警方正在调查此案。
根据法庭文件，警方随后认定没有罪行或可信证据，并于当年12月21日结案。
沙巴鲁丁随后起诉餐馆老板赛依布拉欣、《星报》和记者因然诽谤。
法官罗扎娜支持《星报》和因然的辩护，认为该报章准确报导，有人报案以及案件正在调查的事实。
罗扎娜指出，此事涉及公共卫生与安全，鉴于该餐馆的知名度，记者与出版方有责任报道。
她还认为，原告未能证明被告有恶意，或其名誉确实受损。
高庭裁决，起诉人需支付总计3万令吉堂费，给《星报》和因然。
《星报》和因然的代表律师为尼古拉斯纳瓦伦与苏莱雅苏莱曼翁；沙巴鲁丁的代表律师则是拉文达兰。
另外，在2022年，针对赛依布拉欣的“虚假报案”案件中，法庭判决沙巴鲁丁胜诉，获赔5万令吉的赔偿及1万令吉的堂费。
