（亚罗士打20日讯）源德集团旗下的斯里源德借贷有限公司7年前涉及3笔总额达6320令吉的贷款，被控违反借贷法令，今日在控方无法举证确凿、疑点重重的情况下，推事今日当庭宣判所有控状表面罪名不成立，公司无罪 。
此案由亚罗士打第三推事庭法官诺西法主审。她在裁决时指出，调查过程明显不完整，警方未能就案件进行全面、深入调查，导致案情存在多处疑点 。
法官裁定辩方无须自辩，当庭宣判斯里源德借贷有限公司（Syarikat Sri Guan Teik Credit Sdn. Bhd） 3项控状罪表不成立。
根据控状，源德集团旗下位于seberang Perak 的斯里源德借贷有限公司（公司註册号：657972-U）被控3项违规放贷罪名。
该公司在2018年6月30日下午5时13分，在贷款协议尚未盖印花税的情况下，违规借出360令吉给30岁女子西蒂。
2018年7月2日下午4时35分，同样在协议未盖印花税前，借出1450令吉给46岁的再娜。
2018年7月19日下午1时43分，再次在协议未盖印花税的情况下，向59岁男子黄国伟（译音）提供4510令吉贷款。
上述行为皆违反1951年放贷人法令（法令第400号）第16条，属于第16（1）条所列明的刑事罪行，并可依据相同条定罪。
该案于2022年入禀法庭，惟辩方否认控罪，并委任多名律师全力抗辩。
经过近三年的审讯，期间先后传召11名证人，历经两名推事及主控官更替和新冠肺炎疫情，过程一波三折，最终法院还公司一个公道。
源德集团控股（马）有限公司董事长拿督陈盛炎博士局绅、执行董事长陈永桦及公司职员出席，代表律师苏烈星与陈永盛律师出庭抗辩，陈耐妘律师出席旁听。
此案主空官为诺莎法副检察司。
1951年借贷法令多以罚款处理
辩方律师苏烈星在记者会上说，根据1951年借贷法令，相关案件一般仅以罚款处理，极少被提控上庭。
他指出，控方未能提出足够证据挑起合理疑点，加上警方调查时仅取走部分文件，却忽视了辩方的合法文件，调查并不全面。
陈耐妘律师则强调，斯里源德借贷有限公司终于获判公正裁决，今后律师和当事人终于不再为官司奔波劳累。
她说，其父公司董事长拿督陈盛炎，为了捍卫公司声誉与清白，不惜投入钜资与时间，坚决抗衡具争议性的法令。
她指出，如今真相大白，也证明了公司无辜。
陈盛炎说， 1951年放贷人法令（法令第400号）第16条文 ，有关借贷文件需誌有盖印花税的日期才能支付贷款给客户，以及再復印一份副本给客户举措，已不合时宜，形同在变相浪费纸张。
