bg
搜索
简
APP
主页 > 今日北馬 > 槟岛

槟城纳税人协会

反对调涨地税

文 文 文

槟纳税人协会反对明年调涨地税 促展延至29年并重检机制

(槟城20日讯)声明,反对槟州政府明年调涨地税,并呼吁政府展延至2029年才落实,同时要求在调整前建立更透明、公平和包容的机制。

该会主席李金娜说,虽然州政府有权检讨与修订地税,但任何调整都必须基于合理、透明及数据化的原则。

她今日发文告说,州政府以“30年未曾调涨”为主要理由并不成立,因为过30年间,槟州有地和高楼房产数量大幅增加,现有收入已足以支撑州运作,不应再向人民加重负担。

李金娜。

她强调,2019年引入的分层地税已让槟州收入显著增加,但当时所采用的公式存在缺陷,至今未获修正,如今却在旧制度尚未调整的情况下再度调涨,显然对纳税人不公平。

“更令人不满的是,原本当局承诺分层地10年后方能检讨,即要到2029年,如今却在制度未到期前推行新调涨,造成有地房产与分层房产之间的失衡与不公。 ”

“政府也应增设旅游业类别,以区别传统店屋类混合住宅与专供旅游用途的酒店、短租单位。 ”

她说,前者应维持较低地税,以鼓励文化传承与居住,而后者则应征收较高税率,以反映其高收入及对环境的冲击。”

李金娜说,政府也应增设旅游业类别,以区别传统店屋类混合住宅与专供旅游用途的酒店、短租单位。 (档案照)

她重申,政府应展延地税调涨至2029年、在检讨过程中纳入非政府组织及公众参与、以及建立更公平透明的多层次分类体系。

她强调,政府不能忘记对人民的责任,任何增加生活成本的措施都必须合理、透明,并以同理心与长远眼光来落实。

李金娜:政府须兼顾公平与透明

李金娜也对槟城土地规则2021(Penang Land Rules 2021)的分类方式提出质疑,认为仅以“城市”和“乡村”两类来划分过于笼统,缺乏透明度。

“政府应公开分类的依据,如估价数据或分区地图,并指将峇六拜整体列为城市的做法并不合理,因为外围地区仍属乡区,若强行以城市标准征收,将加重低收入居民的负担。”

她要求州政府举办市民大会,向人民解释调涨的理由及额外收入的用途,如治水或交通问题;同时鼓励数字化缴税,并给予电子账单用户折扣或最低额豁免。

“此外,也应发展更具差异化的分级税率,以更贴近实际房产价值与各地经济状况。”

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

槟城纳税人协会

反对调涨地税

相关文章

槟纳税人协会:提高税率应循序渐进 程序需公开透明

【今日北马头条】确诊者治疗 非确诊者继续营业 尤端祥:巴刹或不全面关闭

李金娜:槟市政厅应鼓励民众 使用无现金交易

槟岛3新任市议员 皆来自非政府组织

mywheels