（槟城11日讯）真相是这样！
中国女画家在姓周桥一幅壁画上，添画一只熊猫，引起众多网民炮轰，指责她破坏原画作，未征求过屋主及壁画原作者同意，甚至有网民指女画家此举已破坏乔治市古迹区，并扬言要向槟岛市政厅举报。
但实情是这名女画家沈狮狮，是在“骑威士霸女子”壁画作者周华兴邀请下，为该壁画添笔，画上小熊猫。
而屋主则是壁画原作者的姐姐，她当天确不知道有画家来她家作画，但之后获悉弟弟已同意，就不再干涉。她希望网友们不要再怪罪及责骂沈狮狮，这只是一场误会。
日前社媒上流传一个视频，中国重庆女画家沈狮狮，在其同名的小红书帐号上载视频，视频可见正要作画的她，遭到当地一名男贩商阻止，字幕也出现“不可以”，但最终她还是完成画作。
该视频事后引起网民热议，纷纷批评画家破坏原有壁画，同时也发现对方曾在乔治市及槟岛多个公共场所作画，指责她破坏古迹区。
记者今午到姓周桥了解情况，该壁画屋主周女士受访时说，沈狮狮是于10月15日到其屋外作画，当天她听到屋外传来一阵骚动吵闹声，然后邻居通知她，指有人在其住家墙上画东西。
她说，她一度感到惊讶，奇怪有人在其壁画上添画，随即致电联络弟弟，而弟弟告知让对方作画。
她指出，尽管沈狮狮没预先通知，但此事最后是和气收场，她也没有生气。最后她还送对方一件印有骑威士霸女子画像的T恤。
市议员：市厅虽没接投报
公共墙面作画 须申请
针对网民指要向槟岛市政厅举报中国女画家随地作画，破坏古迹区一事，槟岛市议员洪明泉指出，目前市政厅还没接获任何相关投报，但不代表该名女画家可继续随地随墙作画。
他说，根据女画家所上载在槟岛作画的视频，一些地点属于槟岛市政厅，一些地段则属于公共工程局管辖，但都必须提出申请。
他指出，若壁画是画在私人产业上，必须事先获得屋主或建筑物业主的同意，否则屋主有权向警方报案。
“若壁画是画在公共场所的公共墙面上，则必须事先取得槟岛市政厅的书面批准。”
他强调，任何壁画都需要提出申请或得到业主同意，否则女画家随地作画的行为，将触犯刑事法典427条文（蓄意破坏造成25令吉或以上的损失）。
洪明泉周二（11日）下午接受本报访问时，这么说。
他指出，根据槟岛市政厅自2018年起推行的世遗区壁画指南，壁画可绘制于公共空间或私人建筑物上，申请者须在获书面批准及建筑物业主同意后方可进行创作，且创作过程不得影响交通，而每项获批申请需缴交200令吉申请费。
他说，为维护城市形象与文化价值，指南阐明多项条件，即壁画内容不得涉及种族或宗教敏感议题、不得含有商业广告或宣传成分，亦不得包含损害槟州形像或歪曲历史文化事实的元素。
“此外，壁画作品应具备艺术性、创意性和文化价值，并能为世遗区的价值作贡献。创作过程中，不得对建筑物结构造成破坏；如绘制于古迹建筑上，所使用的颜料须为水性材料，以确保古迹及文物结构的完整与安全。”
周华兴：欣赏沈狮狮画作
没提前通知引误会
周华兴指出，他本身先在小红书上看到沈狮狮的画作，觉得极具创意，所以才邀请对方前来为其“骑威士霸女子”壁画添笔。
“不过当时沈狮狮的到来，因我未预先通知姐姐及桥民等，所以引起误会，沈狮狮开始作画时一度遭阻止。”
他说，没想到视频日前上载到社媒后，网友的反应如此激烈，骂声四起，但其实一切都是个误会，沈狮狮是受邀来作画，并非不尊重壁画原创作者。
他希望民众和网民们，不要再迁怒及责骂沈狮狮了。
周华兴本身是汽车代理商，但一直对艺术感兴趣，他也建议沈狮狮不妨考虑专注画熊猫，以提升个人名气。
“我本身喜欢沈狮狮的画作，更在对方回重庆前曾一起聚餐，彼此分享一些艺术上的看法。”
他提及，这幅“骑威士霸女子”画作，早在7、8年前画好。
画作遍布古迹区
沈狮狮的熊猫系列画作，遍布在乔治市古迹区，也包括槟岛丹绒道光及峇都丁宜，就连威省北海及大山脚也有其壁画。
沈狮狮的壁画作品，主要以熊猫为主角，除了引起网民关注、画在姓周桥壁画上的熊猫作品外，其他出现熊猫壁画的地点，包括甘榜哥南路、古迹区本头公巷、本头公巷的“雨伞巷”、义福街、峇都丁宜及北海壁画街等等。
根据沈狮狮所上载的视频，出现在大山脚的玫瑰画作，则是某废墟墙上。而丹绒道光人行道地面上的画作，则是小猫和鸭子在畅泳。
记者周二（11日）也在古迹区多个地方，找到沈狮狮的熊猫画作，包括一只熊猫在炎炎夏日度假，躺在沙滩长椅享受冰饮（甘榜哥南路）。
在本头公巷旁的“雨伞巷”的熊猫画作，则是一只熊猫在浇水。峇都丁宜的熊猫，则是海边冲浪。藏在义福街某装置内的小熊猫，则被沈狮狮形容为“城市彩蛋”。
而在本头公巷墙砖上的小熊猫，看似在洗澡戏水，旁边的水管也被涂上蓝色和画上水滴。
桥民：不是想画就画！
“中国女画家应提出申请，不是想画就画！”
一名住在姓周桥的桥民王家琪认为，该名中国女画家在未经原作者许可的情况下，随意在当地最珍贵的原创壁画上“涂鸦”，造成壁画被破坏。这项行为已严重影响槟城的艺术形象和文化遗产价值。
但当记者告知，实情是中国女画家受邀添笔画上熊猫后，她说，既然女画家已获屋主及原作者同意，那就另当别论，但是该画家也在古迹区及其他地点作画，实在不妥当，对方应向槟岛市政厅提出申请，而不是想画就画。
也是《中国报》读者的王家琪，日前向本报揭露该名女画家，涉嫌破坏槟城的文化遗产。但经本报记者周二（11日）访问屋主，才知道是误会一场。
随着屋主及原作者澄清，姓周桥壁画添熊猫风波相信会随之“平息”，但这名女画家沈狮狮，也在槟岛多个角落作画，且皆没提出申请，很多网民都留言指责她，指她到处乱画，随意涂鸦。
综合各网民留言，大部分者都不认同沈狮狮，在没申请获批的情况下作画；也有网民在留言处，贴上沈狮狮乱画之举，或将触犯的相关法令。
