(亚罗士打12日讯)吉打房屋与地方政府事务委员会主席曼索扎卡里亚指出,华裔是反对调整门牌税最多的群体,这显示该族群受到“代理人”游说的较大影响。
对此,伊党多皆区州议员拿督哈耶迪质疑,这是不是个有“类似”组织性的集团(Sindiket),在进行集体上诉。
然而,基于哈耶迪提出该质疑时,已将近休会,因此他只来得及发问,曼索明日才会回答问题。
另一方面,曼索扎卡里亚今午在吉打州议会,进行辩论总结时指出,亚罗士打市政厅总共收集到1万9378份反对调整门牌税的投诉。

当中以华裔居多,共1万953份投诉、巫裔有4127份、公司代表3522份、印裔253份、锡克族3份以及其他521份。
他说,这些反对者中不乏由“代理人”去投诉,即约2000份由代理人递上表格 ,向民众收集签名,导致出现大量上诉信件,但实际了解的人并不多。
虽然如此,他说,这种情况体现健康的民主过程,政府欢迎合法的民意表达与监督。
他澄清,调整门牌税并非由吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西决定,而是根据中央政府所落实法案去执行。
他说,以前使用年值来计算门牌税,如今改以市价来计算,
他也讽刺前朝政府,如行动党和巫统都曾有党员担任行政议员,他们也展开工作坊商讨门牌税调整的问题,但是始终没有勇气落实,相反现任政府敢于推进。
他更直接点名行动党吉州主席陈国耀在担任地方政府事务行政议员时,支持使用市值来调整门牌税,但对方最终没有落实该政策。
他批评敌对党以TikTok和面子书等社交平台,及在沙巴竞选活动上,以吉打门牌税课题,煽动群众误会政策。
| 种族 | 数量 | 百分比 |
|---|---|---|
| 巫裔 | 4,127 | 21.30% |
| 华裔 | 10,953 | 56.50% |
| 印裔 | 253 | 1.30% |
| 锡克人 | 3 | 0.01% |
| 公司 | 3,522 | 18.20% |
| 其他 | 521 | 2.70% |
| 总数 | 1万9379 | 100.00% |
| 序号 | 反对原因 | 反对数量 |
|---|---|---|
| 1 | 亚罗士打市政厅所作的估价过高 | 1万9320 |
| 2 | 物业遗漏,未被亚罗士打市政厅估价 | 16 |
| 3 | 亚罗士打市政厅所作的估价过低 | 11 |
| 4 | 物业被合并一起估价 | 10 |
| 5 | 物业被单独估价 | 10 |
| 6 | 物业不应被征税 | 12 |
| 总计 | 1万9379 | |
| 物业类别 | 税率 | 数量(反对 / 总数) | 百分比 |
|---|---|---|---|
| 住宅 | 0.11% | 1万2600 / 6万2481 | 20.17% |
| 低成本住宅 | 0.09% | 1193 / 1万8548 | 6.43% |
| 商店 | 0.30% | 4281 / 1万75 | 42.50% |
| 商业-购物中心 | 0.40% | 2 / 3 | 66.67% |
| 商业-私人医院 | 0.30% | 3 / 7 | 42.85% |
| 商业-酒店 | 0.16% | 8 / 17 | 47.06% |
| 商业-油站 | 0.20% | 11 / 45 | 24.40% |
| 工业 | 0.20% | 591 / 1199 | 49.30% |
| 轻工业 | 0.20% | 161 / 536 | 30.00% |
| 特殊产业 | 0.30% | 6 / 262 | 2.30% |
| 协会建筑物 | 0.10% | 11 / 20 | 55.00% |
| 空地 | 0.03% | 512 / 1977 | 28.90% |
| 总计 | 1万9379 / 9万5170 | ||