（亚罗士打13日讯）吉打州前行政议员陈国耀今日就亚罗士打市政厅（MBAS）最新门牌税评估风波发声，质疑州政府在政策说明上前后矛盾，并指出“人民到底该相信谁？”
他说，吉打州房屋与地方政府事务委员会主席曼索扎卡里亚在吉打州2026年财政预算案总结中，引用前朝行政议员的名字来回应反对党的连番质询，但却未能清楚解释政策成因。
陈国耀也是行动党吉打州主席，他在面子书发文指出，人民有权知道州政府为何作出此项决定，而不是“只知其然，不知其所以然”，更不应把责任推给已不在位者。
他表示，曼索扎卡里亚声称，伊党政府“敢做对的事”，而之前的国阵、诚信党（当时仍属伊党阵营）及行动党行政议员，只开工作坊却不敢落实。
陈国耀说，此次门牌税评估调整据称源自2019年的工作坊，因此质疑落实依据是否确实来自当年的政策讨论。
他也反问，这是否符合州务大臣沙努西一贯宣称的原则“前朝政府制定的好政策，应予以延续”。
“如果州务大臣与行政议员真的是敢做，就应坦然承认，而不是互相推诿，还声称大臣其实尚未批准。”
他指出，MBAS发出的通告清楚写明，这项评估调整“是依据2025年10月1日的州行政议会决定”。
他说，因此人民自然会问，应相信市政厅的公文，还是州政府的说法？
陈国耀进一步指出，根据1971年地方政府法令第127条文，地方政府必须获得州政府批准才能执行评估工作。
“这已清楚说明，市政厅是依据州政府的批准行事。”
“既然要做，就该坦白向人民解释，不要含糊其辞或‘说左做右’。”
提出合理反对 不应归咎“Sindiket”煽动
陈国耀强调，人民有权反对，因为不少门牌税的估值数额“不合理、过高、不一致，也不合逻辑”。
他说，部分已呈交审查的问题包括，竹城两层店屋估值超过90万令吉；亚罗士打两层店屋估值超过400万；一家以400多万令吉购入的工厂，被估值逾1100万；无地契（俗称“lidi地段”）房屋估值却高于一般排屋；剩余租约不足20年的租赁房屋，估值高于永久地契排屋。
他说，这类案例不在少数，人民提出反对是合理行动。州政府与市政厅不应将批评归咎于所谓“煽动群众”或“有集团操作”。
陈国耀指出，人民希望，如同市长所言，新一轮评估应让税务更公平。
“然而要让人民信服，靠的不是指责，而是透明交代与合理政策。”
