（槟城9日讯）民政党槟州公共投诉局主任黄义恩驳斥峇央峇鲁国会议员沈志勤，指反对声音“政治化立信花园乐龄友善公园计划”的说法，并强调当初提出反对意见的并不是政党，而是当地居民本身。
他强调，根据当时的记录，共有186名居民联署签名，反对将泊车场改建为公园，因为他们长期面对的现实问题是泊车位严重不足。
“作为民政党槟州公共投诉局主任，我只是履行职责，把居民的声音带出来，并没有任何所谓‘政治化’的动机。然而直到今天，政府仍然没有回答一个关键问题，那就是立信花园长期存在的泊车问题，是否已经有具体的解决方案。”
黄义恩今日发文告，驳斥沈志勤的说法不仅失焦，也忽略了当初居民所提出的真实民生问题。
他说，在立信花园一带不到100公尺范围内，本来就已经设有现有公园与休闲空间，因此居民当时提出疑问，既然附近已有公园，为何不优先提升现有公园，而是再动用公共资金兴建新的公园？
“当时居民与他也提出了更具建设性的建议，即政府可以考虑在当地兴建多层泊车场，并结合多用途礼堂（Multipurpose Hall）或社区活动空间。这样的规划不仅能够解决居民长期困扰的泊车问题，也能为社区提供更完善的公共设施，达到一举多得的效果。”
“因此，把居民提出的意见标签为‘唱反调’或‘政治化’，对居民来说并不公平。”
他强调，在民主社会中，提出监督与不同意见本来就是正常且健康的现象，而不是所谓的政治操作。
