（北海13日讯）峇眼国会议员林冠英说，槟州首长曹观友昨日公布应对土地税大幅调涨的方案，已错失一次全面解决土地税争议的良机，不仅无法解决问题，反而会制造更多行政上的麻烦。
他今日出席峇眼花园数个路段，获得拨款重铺沥青记者会后指出，即使地主想要会见官员，也往往很难预约，因为相关官员工作繁忙，未必有时间逐一接见所有申请者。
“尤其土地税的上诉案件，如今已超过1000宗，而且还会持续增加。试想想土地局的官员到底有多少人？他们真的能够应付得来吗？”
他说，此次土地税争议的关键，在于制度本身存在缺陷，因此必须从制度层面进行改革，而不是把责任交给官员逐案处理。
他指出，正当中央政府强调数码化，以减少民众和官员面对面办理事务的时代，许多政府事务已通过电脑系统进行，例如申请外劳等都必须在线办理。
“但槟州政府在土地税问题上却反其道而行，要求民众亲自向官员申请。这类做法根本是‘头痛医头、脚痛医脚’，并未真正触及问题的核心，也本末倒置。”
另外，他也反驳州政府以约11万人缴付土地税为理由，民众已接受新税率的说法。
“地主即使不满也必须缴税，否则土地可能被充公，因此缴税并不代表他们同意或满意有关措施，真正能够反映民意的是上诉人数。”
他也说，州政府早前曾指仅约300宗上诉案，结果不到10天内，就已增加至超过1000宗，相信未来还会持续增加。
“我希望州政府不要只听官员的意见，而是开始聆听人民的声音。”
冀首长运用权力恢复Bola-bola廉价组屋原有地税
林冠英说，Bola-bola廉价组屋的地税上涨高达5倍，但州政府却没有直接宣布恢复原有税率，而是要求业主再向土地局申请调整。
“既然州政府已承认这是廉价屋，首席部长完全可以运用权力，直接宣布恢复原有地税，而不是把问题再交给土地局。”
他也说，州政府提出的其中一项措施，是让地主在无法承担地税时申请分期付款，但有关申请必须由土地局官员审批，并非自动获批。
“比如土地仅有部分面积被使用、或属于农业、工业、商业及住宅等混合用途，也必须向土地局提出申请，由官员个别评估后才可能获得减免，这样只会增加地主和官员的负担。”
出席者包括峇眼惹玛区州议员朱悦权，及峇眼达南区州议员古马兰等。
