（布城8日讯）槟州前首长林冠英、妻子周玉清及女商人彭丽君被控外劳村滥权案，今日在上诉庭展开聆审，控辩双方围绕在“是否构成重复检控”展开辩论，焦点集中在同一批证据能否支撑第二次提控。
上诉庭三司为拿督阿兹曼阿都拉、拿督诺琳峇达鲁丁和拿督莫哈末拉兹阿都哈密，他们择定案件于4月27日过堂，并决定裁决日期。
代表上诉方彭丽君的资深律师拿督斯里希旦峇兰说，本案属于典型重复检控情况。
他指出，早在2016年，反贪会已调查包括外劳村计划在内的多项事项，相关内容涵盖外劳村计划、公司与周玉清的关系，以及涉及款项支付。
他说，这些事项已成为首案的一部分，控方传召25名证人，并提交大量文件作为证据，最终法庭裁决无罪释放。
他指出，第二案（外劳村计划案）所使用的控方文件，与首案高度重叠，甚至“几乎相同”，属重复使用证据。
此外，林冠英代表律师雷尔也说，如果这些证据当时已经存在，就应在首案一并提控，而不是事后提出新控状。
副检察司阿斯拉夫则反驳，强调两案在法律上并不相同。
他援引联邦法院判例指出，重复检控原则仅适用于“同一罪行”，不涵盖基于相似事实但法律构成不同的指控。
根据案件背景，2020年8月11日，林冠英在槟城地庭被控涉嫌滥权将涉及价值1160万令吉的外劳村计划颁给彭丽君有关的公司；周玉清被控收取37万2009令吉的非法款项；彭丽君则被控串谋索贿。
此前，3人曾在购买独立式洋房案件中被控，但在审讯过程中，控方撤回案件，法庭最终裁定3人无罪释放。
