（北海30日讯）法庭今日驳回前上议员林哥斯华南起诉民权共识党（Urimai）主席拉马沙米的诽谤诉讼，并裁定拉马沙米成功提出“公平评论”及“有限特权”（qualified privilege）抗辩，谕令林哥斯华南支付1万5000令吉堂费。
据网媒“自由今日大马”报导，这起诉讼源于网媒“当今大马”于2024年5月2日刊登的一篇报导，内容涉及是否应开放玛拉工艺大学与国家心脏中心合作的心胸外科研究生课程予非马来学生，以缓解国内心脏外科医生短缺的问题。
当时，林哥斯华南曾公开反对有关建议，“当今大马”随后向拉马沙米寻求回应。
林哥斯华南针对拉马沙米在报导中的两项言论提出诽谤诉讼，分别是“林哥斯华南连基本常识都没有，他应该欢迎这项举措”，以及“显然，林哥斯华南并不适合从事医疗行业”。
北海地庭法官祖哈兹米指出，第一项言论并不构成诽谤，而只是政治辩论中的批评。
他说，拉马沙米所提及的“基本常识”，并不意味着林哥斯华兰缺乏智慧，而是一种政治讽刺，不足以损害其作为前上议员及医生的声誉。
不过，法官认为，第2项关于林哥斯华兰是否适合从医的言论，确实可能构成诽谤，因为它触及对方作为医生的专业地位。
尽管如此，法官裁定，拉马沙米已成功证明该言论受到“公平评论”及“有限特权”的保护。
林哥斯华南兰的代表律师是凯史温吉星，拉马沙米的辩护律师是山瑟星。
另一方面，林哥斯华兰指出，他与法律团队将就此裁决向高庭提出上诉。
言论关乎公众利益事项
法官祖哈兹米指出，心胸外科医生短缺问题，涉及公共卫生、优质医疗服务及国家医疗体系，因此属于公众利益事项，相对于我国人口比例，心脏外科专科医生短缺是一个严重问题。
“包括拉马沙米在内的任何人，都有社会及道德责任，就是否应开放玛拉工艺大学与国家心脏中心合作的课程予非马来学生，以增加心脏外科医生人数，发表意见。
他透露，林哥斯华兰未能证明拉马沙米怀有恶意。审讯期间仅有林哥斯华兰出庭作证，并未传召其他证人证明拉马沙米存在实际或推定恶意。
他指出，基于拉马沙米的学术及职业背景，对方有资格就此课题作出诚实评论，而林哥斯华兰也仍可自由作出回应。
