（双溪大年6日讯）涉及“殴打孕妻致流产”案的43岁男子罗斯马尼，其前代表律师卡马希山发长文回应外界争议，强调自己只是基于律师职责及人道立场，义务协助被告处理上诉案件，未料对方获释后再卷入家暴风波。
卡马希山指出，他并非在案件审讯初期受委，而是在法庭裁定案件表罪成立后，才开始接手辩护以义务性质提供法律援助。
他说，当时是在罗斯马尼第一任妻子及孩子苦苦哀求下，才决定协助对方争取暂缓执行刑罚。
“我痛恨霸凌，也厌恶滥权行为。在研究几份关键文件后，我相信案件审讯过程可能涉及不公。”
他说，在协助罗斯马尼暂缓服刑，对方与家人重拾幸福生活，直到后来再出现新的感情，家庭平静再受影响。
卡马希山坦言，由于自己与罗斯马尼并不熟络，仅属律师与当事人的关系，因此并不知道对方后来再婚，也没料到对方获释后，会再涉及殴打妻子的案件。
“我是在事件于社交媒体疯传后，才得知有关新案件。”
他透露，当年协助罗斯马尼获释时，律师团队曾劝告对方好好照顾妻儿，珍惜孩子成长过程中所需的亲情陪伴，并相信“人会在获得机会后改变”。
根据此前报导，罗斯马尼涉嫌于3月29日至4月23日期间，多次殴打怀孕12周的现任妻子，导致对方流产，并涉及埋葬胎尸案件，目前预料将在刑事法典第326条文（持武器严重致伤他人）下被控。
此外，罗斯马尼早前也因5年前将另一名怀孕妻子殴打至重伤昏迷案件，在上诉庭遭加重刑罚，由原本监禁10年增至14年最高刑罚。
恶夫自认因技术问题败诉
卡马希山指出，罗斯马尼认为自己败诉，主要涉及法律技术问题，包括法庭不允许重新传召主要证人，以及编号D45和D47的文件，因未在控方案件初期提出，而未获纳入考量。
他说，上诉庭认为有关文件属于“事后补充说法”，因此不予采纳；但他认为，所谓“事后补充”并非来自被告，而是控方主要证人，情况与一般被告事后更改供词不同。
他透露，D45及D47分别是控方主要证人自行作出的宣誓书及报案书，内容声称其在案发后首次报案，以及审讯供证时，曾被迫作出不实陈述。
“若法庭接纳有关文件，并允许重新传召主要证人，案件结果可能会不同。”
不过，他强调，法庭是依据法律程序及技术要求作出裁决，因此自己尊重判决，也劝罗斯马尼坦然接受结果。
律师：未经证实前皆属无罪
卡马希山指出，社会大众经常误解辩护律师角色，认为律师是在“替罪犯辩护”，却忽略“未经证实前皆属无罪”的司法原则。
他说，外界对其协助罗斯马尼一家所作出的批评及负面评价，他都视为律师职业生涯中的挑战与考验。
卡马希山也，对自己而言，这宗案件只是日常处理的众多案件之一，相较之下，谋杀、强奸、抢劫及毒品案等案件更具挑战性，而案件胜负最终仍由法庭裁定。
他指出，案件结束后，自己情绪未受太大影响，生活如常继续，同时祈愿嘉希达早日康复。
此外，他也感谢案件为自己带来广泛关注，并透露近期接获不少新案件委托。
