（槟城14日讯）槟州首席部长曹观友解释，针对峇都交湾第二工业园（BKIP2，位于楣南）流标事件，槟州发展机构决定不接受IJM-Aspen财团提出的8亿1800万令吉献议， 是因为该财团未能符合建议书征求（RFP）中9项关键条件中的5项。
他说，不能仅凭标书的表面数字来评判该报价，因为该财团附加多项条件，这些条件将使PDC承担高昂的成本。
他举例说，中标方本需建造一座连接工地与峇都交湾工业园的桥梁，但IJM-Aspen财团拒绝这一要求。
“仅这座桥梁的造价就超过2亿令吉，若再计入其他成本，8.18亿令吉报价的实际价值将降至约5亿令吉。”
他说，PDC也无法接受对方提出的“优先购买权”条件，因为这将限制州政府未来决定附近土地用途的权力。
所谓“优先购买权”，即该公司在州政府向其他人出售附近土地前，拥有优先购买相关土地的权利。
曹观友说，“如果数百英亩毗邻土地都给予优先购买权，我们就不再是政府了。”
随后，林冠英插话，要求曹观友详细说明最新建议书征求有哪些公司提出申请丶哪家公司中标，以及第二轮RFP为何没有继续进行。
曹观友没有直接回答，但表示如果林冠英的意思是要槟州发展机构和州政府在已说明相关条件的情况下，仍接受IJM-Aspen财团的报价，他们无法这样做的。
林冠英否认此说法，并强调自己并非要求槟州政府屈从于任何公司的要求，而只是要求基于问责原则，清楚解释第二次招标书的内容。
澄清州政府没拖欠PDC款项
曹观友指出，外界所指州政府“拖欠”槟州发展机构（PDC）款项的说法并不准确，相关争议实际上涉及峇央珍珠（Bayan Mutiara）发展计划的收益分配机制，并已在2025年5月州议会作出详细说明。
他今日在州议会总结辩论，回应亚依淡州议员黄顺祥的提问时说，总额10亿7000万令吉的发展收益，已在2012年至2018年期间全数汇入州政府收入账户处理。
他说，其中部分资金随後已重新拨回PDC，用於推动可负担房屋计划等发展用途。
“PDC已於2025年4月16日通过州行政议会，提呈总额4亿9440万令吉的收益拨款建议。”
他补充，州行政议会已在2025年5月14日第15／2025次会议中，最终敲定PDC在峇央珍珠购买与发展协议（PDA）下的收益分配安排，并同意相关偿还机制。
“其中，由PDC负责执行的可负担房屋项目拨款，预计尚余1亿7380万令吉，将继续拨予PDC作为部分偿还用途；其余3亿2060万令吉，则将通过州政府未来从峇六拜填海土地销售所得的收益分成逐步偿还。”
日落洞垃圾场待报告出炉后再决定
另外，针对日落洞垃圾填埋场复垦计划，曹观友说，州政府将在研究槟州发展机构提交的报告後，再决定该项目未来的发展方向。
他重申，该项目对於解决日落洞垃圾填埋场现有的安全与污染问题十分重要，包括火灾风险丶气体排放丶填埋场渗滤液（leachate）及垃圾填埋场结构不稳定等问题。
“州政府所考虑批准的延长期限（EOT），是基於一些超出发展商控制范围的因素，以让发展商能够完成技术需求，并满足环境局针对环境影响评估报告所附加的额外条件。”
州财政保持稳健与具韧性
曹观友指出，截至2026年5月13日，槟州政府通过统一收入账户（AHD）共录得4亿339万令吉收入，反映州财政状况持续保持稳健与具韧性。
他说，有关收入涵盖税收丶非税收及非收入款项，而州政府在行政开销方面则支出3亿1022万令吉，整体仍处于受控水平，展现州政府持续维持财政纪律，并以审慎方式管理开销。
他说，在收入与支出管理下，州政府目前录得 9317万令吉当前盈余，并进一步推动统一收入账户（AHD）结余增长。
“这项表现显示州财政状况依然稳健且具韧性，有赖于州政府高效的收入管理及审慎的开销控制。”
