（槟城19日讯）槟州中华总商会呼吁槟首长曹观友，以更坦诚及透明的态度，处理槟州发展机构（PDC）在威南峇都交湾第二工业园（BKIP 2）公开招标售地事件中，所引发的一系列争议。
槟中总今日发文告指出，首长近日针对BKIP 2公开招标事件所作出的解释，不仅未能有效厘清外界长期以来的疑问，其部分说法也引发公众对州政府在处理公家土地及重大决策时，是否具备足够透明度与审慎程序，引起社会人士议论纷纷。
文告指出，早于2023年，PDC在未进行公开招标的情况下，便贸然以低于市场的价格，即6亿4600万令吉，并以分4年付款方式，出售559英亩公家土地予UMECH LAND私人有限公司。
“所幸，在槟中总公开提出质疑后，PDC最终仓促解除有关合约，州民利益才得以保住。”
槟中总说，该会曾于2023年7月27日正式致函首长表达关注，尽管首长于8月25日回函，惟其回复内容却未能正面回应该会所提出的关键问题，因此同年9月12日再次致函首长，以进一步厘清事实真相。
“令人遗憾是，这封涉及槟州重大公共利益的第2封函件，首长至今仍未给予任何回复。更令人震惊的是，首长随后更在法庭上公开承认，对于相关核心文件与信函‘只是签名’。这不禁让人质疑，首长是否真正理解相关文件的实质内容，以及其所涉及的法律责任与后果？”
18个月了 售地计划毫无进展
槟中总说，槟州发展机构（PDC）于2024年通过征求建议书（RFP）方式，再次为峇都交湾第二工业园计划遴选发展商。首长曹观友当时指由于唯一提呈建议书的财团，未能符合9项基本条件中的5项，因此州政府决定拒绝有关建议。
槟中总对此深感疑惑，从2024年12月至今年5月，历时18个月，有关售地计划依然停滞不前，毫无实质进展。首长近日在面子书所发布的所谓“解释”，也毫无新内容且老调重弹，根本无法回应人民关切。
“此外，IJM-Aspen财团所提出高达8亿1800万令吉的献议，竟在无任何清楚说明与进一步磋商的情况下，便被PDC断然拒绝。如此处理方式，明显有违正常商业操作与谈判程序，令人质疑且难以理解。”
外资失信心 转向居林投资
槟中总说，峇都交湾第二工业园的土地交易迟迟未能落实，导致原本有意进驻的重大外商投资者对槟州失去信心，最终毅然转向邻近的吉打居林落户，使到大批宝贵的外国直接投资机会白白流失。
“这不仅让邻州坐享‘渔翁之利’，更严重削弱了槟州在区域工业招商中的领先优势。”
文告也说，多年来该会持续跟进峇都交湾第二工业园事件后，发现整个售地过程疑点重重，缺乏透明度，与州政府一直标榜的CAT（能干、问责、透明）施政原则完全背道而驰。
“因此，槟州发展机构及其主席，必须就整个峇都交湾第二工业园售地过程，向槟州人民作出完整、清楚及负责任的交代。”
