（槟城27日讯）马青总秘书苏仪芳与社青团前团长兼槟岛市议员胡佑强，不约而同认为青年组织比政党，更能让青年做出社会改革。
苏仪芳认为，在推动议题方面，青年或民间组织比政党有更大的空间，和可做的角色，比如净选盟、大马人民之声。
“政党不是唯一途径，青年不一定要加入政党，才能改变世界或发挥自己。”
她今日在第7届槟城青年领袖高峰会论坛上，这么说。
她坦言，在她从政期间，目睹不少怀有初心和理想青年，在政党和政府框架底下，最终必须改变初衷。
“当你在政府体系内，是受到政府规定约束。基于集体责任制、内阁责任制，所以有时必须做出一些你个人并不认同的事情。”
胡佑强指出，青年组织有赋予公民角色，并可与政府对话提出诉求；而政党是执行任务的渠道。
他说，政府制定政策是以“法、理、情”，任何政策都是以法令为根据；但若政策引起民间反弹时，政府则改以“情、理、法”去进行，比如槟城地税调涨引起问题，政府以“情”处理，即设上诉机制。
“政策U转是因为听取民意。”
社青团槟州团长兼威省市议员张维宏则持相反的看法。他以本身市议员的角色，指在体制内才能直接的发挥影响力。
“如果你是要为数百万人改变生活，唯一的途径就是加入政党。”
他认为民间组织角色，较倾向于诉求。
其他主讲人有，槟州青年发展机构前副总经理黄汇婷、槟华青团团长邱武才、民政党槟州妇女组副主席王煦棱、槟州青年理事会前会长林瑞木及槟榔州南安会馆青年团团长吕宝恬。
林瑞木：社团组织拥人情元素
林瑞木指出，企业与社团组织最大的差别在于，企业讲求绩效和利益，而社团组织则拥有人情元素在内，因此社团组织不能被当以企业方式去经营。
他不否认，社团组织需要制度，因为有制度才能走得远，不过却不是沿用企业的制度。
他说，一个人加入社团组织是想要共同成长，组织内有人情与关怀，这个与企业有很大的差别。
此外，针对将青年法定年龄上限下调至30岁一事，他认为我国在这方面还没做好准备，政府在这个议题上，只会针对年龄来一刀切，却无其他方案。
“这个政策不仅影响了一个组织，还会牵扯出许多细节问题。”
他提醒华团组织，必须开始栽培更年轻的接班人，否则青年年龄的新政策，将会导致领导层面对断层的危机。
