（布城12日讯）联邦法院今早驳回吉打州政府，寻求推翻高庭和上诉庭此前裁定州政府从2023年起，不再为州内博彩业公司发放和更新营业场所执照的决定违宪，而要求获得上诉准令的申请。
以联邦法院法官拿督罗扎丽雅为首的三司，今早聆听申请人，即吉打州政府的代表律师丹斯里阿兹哈阿兹占及答辩人，即博彩公司、投注站业者和代理的代表律师冯文龙陈词后，一致作出上述裁决。
另2名法官是拿督柯林劳伦斯和拿督阿兹米；这意味着，吉打州禁博彩业的决定，确认违宪。
罗扎丽雅宣判时指出，三司认为申请人提出的法律问题，并不符合1964年法庭司法法令第96（a）条文阐明的门槛，因此驳回申请，并谕令吉州政府，需向答辩人支付5万令吉堂费。
1964年法庭司法法令第96条文阐明，若民事案诉讼方要上诉到联邦法院，需先获法院准令，才能聆审上诉案件。
而同法令第96（a）条文则说，上诉人必需证明在入禀上诉案时，所提出的法律问题，是涉及全新问题或公众利益，需在联邦法院进一步争辩及由法院作出裁决，才能获联邦法院批准入禀上诉。
此案答辩人包括多多博彩旗下子公司，STM博彩私人有限公司、ENE（槟城）私人有限公司（万能有限公司的区域办事处）、投注站业者和代理；他们于2023年入禀司法检讨，寻求推翻吉打州政府当年，不再为博彩业者发放或更新营业场所执照的政策。
时任亚罗士打高庭法官玛哈占在2024年6月20日，裁定吉州政府的上述决定违宪。
博彩业法令
批准业者可经营
上诉庭于2025年12月12日，以2比1多数裁决，驳回吉打州政府寻求推翻亚罗士打高庭裁定州政府从2023年起，不再为博彩业公司发放和更新营业场所执照一事违宪的判决而入禀的上诉申请。
其中，上诉庭法官拿督法依扎和拿督林福龙是决定维持高庭原判的2名法官，而如今已升任东马大法官的拿督阿兹扎则是持异议者。
法依扎在书面判词中指出，吉打州政府从2023年起，不再为州内博彩业公司发放和更新营业场所执照的决定违宪，因为此举实际上已侵犯联邦宪法赋予中央政府负责管制博彩业的权力。
法依扎指出，1967年博彩业法令是由国会立法制定的法律，该法令第5条文赋予财政部长为博彩业发放执照的权力，财长也可规定业者在执照有效期时需遵循的条件和限制。
她举例，上述条件包括规定业者在售予民众的彩票上，必须印有“伊斯兰禁止赌博”的国文字句，因此批准业者可经营博彩业的权力，是归属于根据国会通过的上述法律行使职权的中央政府。
