（槟城、大山脚、北海2日讯）槟州政府探讨“共享住宅”模式，让3名单身人士同住一间政府房屋单位，引起年轻打工族关注。
其中有受访者认为，这项安排若租金合理，确实可减轻单身人士租房压力，但政府也需把住户筛选、男女分配及共住规则讲清楚，避免日后衍生管理问题。
不过，也有受访者认为，基于生活隐私和减少相处矛盾，有能力时宁可购屋自住，政府需克服各族同住一屋檐下的挑战，有者呼吁政府引进紧凑型小房子迎合单身族增多现代需求。
槟州房屋委员会主席拿督斯里孙达拉祖曾指出，州政府目前已在部分房屋项目中落实单身人士租赁安排，包括“共享住宅”模式，让3名单身人士共同居住一间单位。
他举例，打枪埔房屋项目中已设有单间单位，并作为单身人士租赁用途。
《中国报》记者走访时发现，年轻受访者对这项建议普遍“既期待又担心”。
他们认为，若有关单位属于政府房屋，租金相对可负担，确实能协助刚出来社会工作、收入不高，又未符合家庭申请条件的单身人士；但若政府能制定明确入住规则，并设有投诉及协调机制，那便再好不过。
促让申请者自由配对
教职人员陈琳心（25岁）说，政府若落实共享住宅，可考虑让申请者“自由配对”，例如由熟人或朋友一起申请同一单位，减少陌生人共住的不安感。
“如果可以自己找认识的人一起申请，会比较安心一点。毕竟住在一起不是小事，大家生活习惯合不合很重要。完全随机分配的话，可能会有很多问题。”
她也认为，政府可设定基本合约及押金制度，让租户清楚知道各自责任，也避免有人入住后不照顾单位，或把公共空间弄得很糟。
“政府单位也是公共资源，不能说便宜就随便住。签合约、给押金，我觉得是合理的，至少大家会比较有责任感，政府管理起来也比较方便。”
听听他们怎么说
周伊琴（26岁，行政人员）：
如果是政府提供的房屋，我觉得这个方式不错。
但我还是会担心个人隐私，毕竟不是自己认识的人，还要一起住同一个单位。
所以还是需要政府那边给出更多的讯息，因为也不确定是不是可以像普通租房子一样，在看房的时候可以看到整体环境再决定要不要租。
陈昊明（31岁，餐饮业者）：
现在很多单身打工族，尤其在城市工作，一个人租房真的很吃力。
如果政府房屋可以开放给3名单身人士一起住，我觉得蛮实际的。至少不会出现有空单位，但单身人士又申请不到的问题。
黄小姐（32岁，客服人员）：
我觉得可以接受，尤其现在租房真的越来越贵。
如果是政府房屋，租金应该会比外面低一点，对单身人士来说是有帮助的。
至于租客背景，其实也跟我们出来自己租屋子一样吧，看租客个人素质，没办法一概而论。
詹承隆（63岁，北海小贩）：
我觉得共享住宅让3名单身人士同住一屋檐，可能会带来纠纷及隐私问题，如是相识相处得来就没问题，正如我目前和弟弟同住一屋。
希望政府能够引进类似新加坡占地约15乘20尺面积、一房一厅的紧凑房型，以符合现代人尤其单身族需求。
如今单身一族越来越多，上了年纪又不想住养老院者大有人在，因许多60、70多岁人士也还有工作能力；也不禁要问，以前政府推动建30%廉价屋政策，如今是否还有实行？
林冲（33岁，大山脚经济饭小贩）“
比起共享住宅，我还是觉得自己一个人住比较好，比较自由，我在2019年买了一间平地屋自住。
共享住宅可能比较适合外国人来这边住，本地人可能不太能接受。
因为建筑材料涨价，很多公寓很难不贵卖，市场上虽有人负担得起40至50万令吉公寓，但很多也卖不出，未来或许跌价，但估计降幅不大，当前每个人生活上要更努力。
黄诗欢（36岁，行政人员）：
如果经济能力允许，考量到包括照顾家人和不要住楼上爬高，我会选择买平地屋自住，方便照顾家人。
共享住宅也许有些人能接受，毕竟可以共享租金减少负担。
但第一关要克服和另外的单身人士同住挑战，毕竟白天工作、晚上放工几乎没见面，生活习惯不一难免摩擦，除非是好友同住，而且本地三大种族若同处一屋檐下也是挑战。
报导：骆慧莹、罗健杰
