（槟城9日讯）18岁少年遭霸凌致死案，今日进入第3天续审，第4名被告沙马在自辩审讯时，同样否认曾殴打致死纳温及殴打证人普雷文。
当被主控官询及他被普雷文殴打致昏迷，是编造故事时，沙马在庭上回答不认同。
案中4名被告拉格苏丹、戈库兰、沙马及塔迪山，今早再被扣押上槟城高庭，进行自辩审讯。
昨日进行自辩的3名被告格苏丹、塔迪山及戈库兰，皆否认曾殴打或致伤纳温，同时表明不曾致伤普雷文，他们反指被告沙马被普雷文殴打至昏迷。
而这项说法，也是在昨日首次在庭上被提出。
不谙国语及英语的沙马，今日在通译员协助下进行自辩及接受控方盘问。此案主控官为阿姆里副检察司及亚兹副检察司，4名被告的代表律师为曼维尔星。
当主控官提问沙马，他被殴打致昏迷，是非常严重的伤势。事后他也没有接受医生的治疗，而是由阿姨帮他疗伤。
被告沙马同意上述说法，但他不同意控方指他与另3名被告，即拉格苏丹、塔迪山及戈库兰殴打致死纳温，以及殴打普雷文。
死者纳温的母亲珊迪，今早也是第3天，在“纳温调查行动联盟”主席阿伦多拉沙米陪同下，前来高庭聆听审讯。
阿伦多拉沙米指出，在命案发生约4年后，此案于2021年5月才正式展开审讯，随后于2023年10月在司法程序中败诉，所幸最终于2024年1月在上诉庭胜诉，此案已历经长达9年。
“站在家属的立场，我们希望为纳温讨回公道与公正的裁决。”
他也说，4名被告的自辩审讯，比原本预期的时间提早结束，他与珊迪都对此感到满意。
14日控辩双方结案陈词
槟城高庭法官拉兹宣布，此案将于下周三（10月14日）早上，进入控辩双方结案陈词。
拉兹指出，早前在上诉庭撤销原审法庭的裁决，并谕令原审法庭重新审理案件及作出裁决。
“案件审讯结束后，原审法官须遵循上诉庭的裁决及指示，不能将上诉庭的裁决，视为原审法官自行作出的决定。”
他说，因此，原审法官在辩方举证结束时，须评估辩方提出的所有证据，判断被告是否成功对控方的案件提出合理疑点。同时也须评估控方是否已能在毫无合理疑点的情况下，证明被告所涉及的罪行。
他也说，本次审讯比预期提早结束，因此他宣布控辩双方于本月14日早上10时，进行结案陈词。他给予控辩双方接下来数天时间，以提交书面陈词。
“我也要提醒控辩双方，本案涉及两项控状，第一项是刑事法典302（谋杀）条文，第2项是刑事法典326（持危险武器严重伤人）条文。
他说，因此双方在准备各自陈词时，应清楚区分两项控状，以及各项控状所涉及的罪行证据。
