前资政理事会主席敦达因说过，做生意不是一味依靠政府，不是靠机构提供的援助和奖掖，不是仅满足于1%的获利，更不是借钱不还。
做生意需要资金，于是就需要借贷，借贷而来的资金，需要用于放眼获利至少15%的生意，所赚资金最终更要用来偿还借贷；达因说的这些，不太能称为“经商之道”，比较像是灌输天经地义的道德观念。
向人借的钱，一定要还，有借有还。只要通过借贷而来的资金，都是需要偿还的资金，没有不必偿还的道理，天下没有白吃的午餐。不管是做生意、申请借贷买车、买房、上大学也好，都是同样的道理。
那麽，至于达因说，做生意不应满足于现状，即人在放眼未来时，应该是更宏观和长远的目标，而不是微观和短期的计划；同理，大学生毕业后，找工赚钱不应满足现状，反而积极提升自己，期许更好的自己，具备更好的能力，偿还学贷再也不是问题。
然而，国家高等教育基金局主席旺赛夫日前说，希盟政府已兑现高教积金局贷款4项承诺，其中的3项；比如B40和M40各有40%群体的优秀生免除缴还贷学，解除欠贷者出国禁令，另是用奖掖、税务减免的方式，让雇主协助无能力缴还学贷的青年员工，偿还贷款。
这会不会造就更多不负责任的文化？这些都是希盟许的承诺，成功换取选票执政，然而夸大的承诺，现在对错，都要硬著头皮落实它。
之前不曾有过如此的研究，那是因为本来就不应脱离“有借有还”原则。我们常常会听见类似的故事：大学生求学时半工读毕业，毕业后找工，工作自力更生也还学贷，从不靠别人。
又或者一户小家庭的小贩夫妇，辛苦在巴刹、夜市两头跑，努力赚钱为孩子供学费还学贷，孩子工作后持反哺之心，孝顺、答谢父母养育之恩。
为什麽他们可以，一些人就不可以？继续靠政府活到老？
