槟供水机构要申请调整水费，OK吗？
官家认为他们提出的理由，当然很OK也合情合理，因为一，平均水费是全马最低；二：槟城人均家用水量比全国平均水平高出 24.6%；三：若没有检讨水费，该机构将无法筹集足够资金，来承担将耗资数亿令吉的项目。
但身为斗小民，我不OK，因为一：即使在2020年新冠肺炎疫情肆虐全球和行动管制令期间，供水机构在2020年财政年的税後利润，依旧也取得2476万令吉，并以终期股息奖励其股东。
疑问的是，在疫情已严重打击民众生计，不少人都需要寻求粮食援助，而供水机构又获得天文数字的税後盈利之际，为何要在这个时候调高水费？
二：如果槟州政府调涨水费，是为了鼓励人民节省用水的理由可以成立，那是不是日後希盟重新执政中央时，一样可憎为了鼓励民众节省用电，就调涨电费？为了鼓励减少开车以舒缓交通，就可调涨燃油售价？
但翻开之前的新闻资料，行动党未执政前，即2017年，该党的武吉免登国会议员方贵伦就曾抨击，政府以回扣措施来换取国能未来3年不调涨半岛电费，等同劫贫济富。
当时，他的说法是，国能已连续多年创下派息新高，但政府不仅没下调电费，反而以回扣方式换取3年不调涨半岛电费。
同样的疑问，槟供水机构在已取得丰厚的税後盈利後，依旧要调整水费，是不是劫贫济富？
三：至於官家说词指，没有检讨水费将无法筹集足够资金，来承担耗资数亿令吉的项目，更加不OK。
既然前首长兼行动党秘书长林冠英都能不厌其烦地提出，政府须注资450亿令吉挽救市场及人民工作机会，那由行动党执政的槟州政府，是否也应通过自己一套的优越管理方式，为槟供水机构寻找及注入资金，而不是转向人民开刀，避免水费涨价，加重人民负责？
