槟州首长曹观友说，若根据刚刚结束的国会选举得票 ，槟州希盟在明年的州议席选举选举中，可能输掉6至7州席。
不过，这番分析可能是以选民选党不选人，及选民被政党搅动情绪，更胜于对州内议题的关心。
过去，国会与州议会同步举行，往往国家的议题牵动了州议席的走向，政党可以借助国家议题，“顺便”抢攻州议席。在国州选举同步举行的时候，州课题很容易就被选民漠视了。
在台湾11月举行的九合一选举中，执政党的民进党惨败、国民党大胜，一些学者认为，这是因为台湾选民是将总统大选和九合一选举分开来思考。
日本学者小笠原欣幸说，随著民主发展成熟，台湾选民把决定台湾未来的总统大选、立法委员选举与地方选举分开思考，因此，国民党这次在地方选举的胜利应该不至于影响到2024年总统大选。
所以，这次槟州的国会议席和州议席分开举行选举，是一个很好机会让选民学习，如何将国家议题与州议题分开，进而做出理智的选择。只是，我们的选民够成熟吗？
槟州许多问题过去一直都无法解决，执政党的希盟给的理由，很多都是以“中央政府不批准”为由，尤其是槟州的交通阻塞问题，已经严重到“15分钟的路程，需要1个小时到达”的情况了。
在这次国会议席选举时，据说94%的选民都因为要救国而投给希盟。现在果然如94%选民所愿，救到国家了。在明年州选举时，又有多少人会以救槟州为出发点，不要再被政党忽悠，而成熟、理性的投票？
