（槟城1日讯）高等教育部推出《高教机构娱乐活动（演唱会）指南》，要求政府或私人大学在举办演唱会时，设下的种种限制，引起大学生的关注，他们抨击高教部剥夺大学生的自主权。
《中国报》记者针对有关指南，访问5名大学生，其中4名表示都有关注此事件的发展。
马大学生会反对党领袖胡克华仁（23岁）说，之前学生代表曾与高教部相关单位曾有过指南讨论，但是这指南出炉，是未经过学生代表认同后就推出。
“当时，部长致词说，要把自由还给大学生，但结果最后这指南侵犯学生自由，所以大学生们应该要站出来。”
他指出，指南中的男女分开坐，是不符合也违背昌明大马概念。
他说，高教部虽然最后发文告指，会重新检讨指南，但相信这只是试水温，有可能最后会继续推行。
“高教部根本不应该阻止学生组织活动，剥夺学生自由。”
■朱炫坪（23岁，理大）
这指南有些过分，大专生应享有自主权，但高教部又不相信大专生有自律能力，推行政策限制，也没有鼓励大专生举办活动。
指南应该有更多讨论的空间，能够听取民意，让大专生能够享有真正的权利。
■胡克华仁
■林欣霓（22岁，理大）
高等教育部推行的《高教机构娱乐活动（演唱会）指南》并不合适，因出席演唱会的男女学生，有可能是结伴前来，若因此被迫需要分开坐，会显得过于限制。
我希望这指南可以放宽，若高教部能够聆听学生的意见，根据不同种族性别收集看法或进行街头访问，或对指南的推行有更好的帮助。
■陈俊楠（21岁，拉大）
指南限制男女分开坐，其实跟某政府大学有男性观众赤裸上身在演唱会跳舞事件，毫无关系。指南最没有必要的是，应该针对个人，而不是针对全部人。
限制观众行为是可以，但无须男女分开坐这样严重。
主办单位在办活动前，可以事先声明，现场有设定一些限制。
■叶素彣（23岁，马大）
大学生有足够成熟思想，能够自我判断。
高教部过于保守，不应该对大学生作出重种设限，相比现在这指南，反而应提出对大学生更有帮助的指南更为有效。
如果高教部这么关注大学生行为举止，倒不如先解决大学生毕业后面对就业的问题。
