（槟城3日讯）槟州旅游与创意经济委员会主席黄汉伟说，根据大马旅游局数据，在2024年，槟城住宿酒店的本地游客为523万6584人次，远高于“2024年国内旅游抽样调查”中，霹雳州住宿酒店的本地游客418万6503人次，证明槟州的旅游业依然强劲。
经济部与大马统计局日前公布的上述抽样调查中，去年霹雳州国内游客人数，在全国排第一，而槟城排名第13。
黄汉伟说，在该调查中，全国一共采集2819组样本区块（Blok Penghitungan），槟州仅占204组，未必足以呈现实情全貌。
“酒店住宿数据接近全面记录，更具参考意义，与霹雳州住宿酒店的国内游客相比，两者高下立判，孰优孰劣，一目了然。”
他今日出席中国九寨沟及阿坝州与槟城旅游业交流及推介会后，召开记者会时，这么回应民主联盟党（MUDA）槟州主席安迪卡日前的质疑。
黄汉伟说，上述抽样调查对象主要为各州的家庭住户，反映的是受访者“回忆过去一年曾到访的州属”，非即时、实时的行程追踪。
他说，该项调查并不在机场、酒店或旅游景点等游客集中处采样，反以家户为单位进行访问，存在低估实际访客量的风险。
“统计局数据，虽可供了解部分旅游趋势，惟受限于调查方式、样本规模及定义范围，并不能全面呈现旅游热点的实际表现。尤其对如槟州这类以过夜深游、文化体验、节庆艺术等著称的旅游地，其吸引力与经济贡献，实非一纸问卷所能道尽。”
抽样调查的一日游者占66.8%
黄汉伟说，“2024年国内旅游抽样调查”显示， 一日游的游客占比高达66.8%，对旅游生态的直接经济贡献有限，自然会在统计上，虚高部分州属、低估其他地区的深度旅游表现。
他说，此类游客，多属短暂停留、走马观花者，不入住酒店，亦少深度消费，更难为旅游从业者统计，他们对旅游生态的直接经济贡献有限，却在调查的访客人次中占据主导，无法真正凸显各州的深度旅游表现。
他解释，依据统计局的分类，所谓“国内游客”并非一律过夜之旅客，而泛指凡离开日常生活区域、跨州而行的居民，分为至少留宿一晚的游客，以及一日游者。
“统计局数据或将返乡的游子一并纳入，例如开斋节期间返乡的民众，虽行程涉及跨州移动，却并非出于旅游动机，与‘游客’有别。”
