（槟城27日讯）浮罗池滑州议员胡智胜指出，近期槟州地税调整引发关注后，多宗通过正式管道提出的上诉个案已成功获大幅下调，最高减幅超过5万令吉。
他今日发文告说，这显示只要依法提出申请，制度会回应，个案也会获得认真检视。
他提出3个具体案例：
首宗：大山脚一名地主于2月16日提出上诉，经州政府与土地局实地考察后发现，该地段仅部分出租给电讯公司设通讯塔，其余仍作农作物种植用途，并无商业开发。重新评估后，仅针对实际盈利用途面积征税，原本每年约1万6000令吉地税调降至2400令吉，并在10天内完成处理。
次宗：槟岛西南县一块原被归类为“榴槤农业地”的大型果园，年税4000令吉。地主于1月26日上诉，官员两天内完成实地考察与复核，重定义为“水果农业地”，新税额为每年400令吉，减幅达90%。
第3宗：威省南部县另一地段原同时被视为商店与住宅用途，年税高达6万1042令吉。经重新审核后，改为按实际商业使用面积征税，调整为1万逾令吉，减少逾5万令吉。
胡智胜说，在发布相关视频与文告后，他陆续接获不少民众来电反映情况。
“州政府与土地局过去数周积极处理多宗上诉，并在短时间内完成复核与调整，确保税额更贴近土地实际用途，在合理原则下避免不必要负担。”
他呼吁，若地主对地税评估存疑，应在4月30日前向各区县土地局提出投诉或正式上诉，无需聘请律师，只需提交相关资料说明。若需要协助，可联络其团队（016-9691758）协调跟进。
无地主同意不可入内 航拍难掌握内部运作
胡智胜解释，土地局在未获地主许可情况下，无法进入私人地段内部勘察，只能依据外观与资料作初步分类。
“一旦实际用途与记录存在差异，依法提出上诉是确保评估准确与公平的重要程序。”
他也回应部分网民建议使用无人机勘察的说法，强调航拍无法掌握内部运作情况，若未经同意更涉及隐私与法律问题。
他补充，有业主在了解情况后坦承确实涉及商业用途，并愿意承担应缴税额，也感谢州政府设有回扣机制。
