bg
搜索
简
APP
主页 > 大讲堂 > 辣死你吗

槟岛市政厅

监督与制衡

“秃头山”

文 文 文

【辣死你吗】 陈佩欣:监督要有理

槟岛办事处记者

早前,槟城有1座山“红了”。

因为派执法人员到山上拆除违规兴建的厕所及凉亭,引起关注。

山坡是属于私人农业地段,但因为有不少登山客及脚车友经常前往该山运动,久而久之就成为热门打卡地点,一些爬山友则是为了公众方便而筹钱兴建厕所及凉亭。

后来,前往拆除违规的建筑结构,引起一些登山客及民众不满,认为不近人情。

阅读更多

就在事件发生数日后,槟首长政治秘书在面子书解释事件来龙去脉,指有关山坡曾被非法开伐,因此地主已被列入黑名单,而曾多次致函要求地主自行拆除违规建筑物,却不被理会。


岂料这番言论却被槟州民青团视为“州政府推卸责任”,认为州政府监督不力,才会让非法开伐事件一再发生。

若依照这样的说法,如今每天都有不少人因为违反标准作业程序而接获罚单,是不是代表中央政府(或国家安全理事会)监督不力?

如果是这样,民青团应该询问盟党的领导层,是否在对抗疫情期间没有做好监督工作,以及是否有”推卸责任“才会导致如今的确诊病例还是高居不下?

虽然说这座被称为“秃头山2.0”的山坡已经有“前科”,执法人员应多加关注,但在发现有违规建筑物后,已经多次发出通告给地主,并没有“推卸责任”。

更何况,地主本身也坦言自己的错误,承认自己并没有提出申请就允许在山上兴建厕所及凉亭,同时也承诺会重新提出申请并与配合。

在这起事件上,就是一方做错一方执法,怎会扯上“推卸责任”之说?

一些政党就算要“”,也应该要有理,而不是“乱开枪”。

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持
听你讲
*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

槟岛市政厅

监督与制衡

“秃头山”

相关文章

今日北马头条|丹绒武雅饮食中心拟推自助归盘 食客认同理念忧落实难

槟岛市政厅修剪树木 峇都眼东路今日封路

绿园组屋新旧管理层接管风波 槟市厅:委代理仅属暂时代管

州回教堂路树木维护至14日 市厅:9时至4时30分分段施工

方志伟:智能厕所耗47万惹议 居民困升降机谁更重要?

医生:中四生免费筛检见效 地中海贫血重型患者减少