（槟城17日讯）针对国会下议院将于10月通过城市翻新法案，引发热议，打枪埔居民对此抱持开放态度，但也有人不屑一顾，直言“都是骗人的”。
打枪埔组屋设于1969年，楼龄逾56年，9栋组屋共计3600单位，它是槟城最早期以及最大组屋社区。每个单位只有一房一厅丶一个厕所。
该社区承载几代人的生活足迹，然而随着时代变迁，如今40%住在当地的是年龄60岁以上的长者。
《中国报》记者近日走访打枪埔组屋区，针对法案询问居民意见。
39岁的导游赵善达说，居民必须先看到完整的搬迁方案，才可能明确表态。
他自小在社区长大，成年后离开谋生，因缘际会再度回归打枪埔。
他说，在慈济入驻打枪埔后，这里长期存在的“垃圾文化”已有改善，而他选择回来，也是希望为社区建立新风气。
对于城市翻新法案，他持开放态度。
“每个人都有创造历史的权利，若一味反对，就等于阻止未来一代开创属于他们的历史。60多年前，这批组屋是由上一代人建设的。政府立法是好事，但必须确保居民利益。”
他强调，保存的意义不等于执意守住一栋旧楼或旧文化，而是保存故事。
“现在只需51%同意就能通过法案，但我更关心的是，剩余49%少数居民的诉求能否获得合理补偿。”
城市翻新法案涵盖分层地契住宅（如公寓丶组屋），不适用于单层住宅及受2005年国家遗产法令保护的地段。条例规定，建龄超过30年的建筑需获75%业主同意，若属废弃或破败建筑，仅需51%同意即可启动翻新或重建。
其他民众怎么说
●赵胜光（72岁，饮料摊贩）
我多年前已听闻相关计划，但迟迟未见落实。
居民最关心的不是门槛，而是赔偿与安置是否公平。关键是要做到一对一置换，而且居民不必再额外付钱。这里很多人年纪已大，无力再承担额外负担。
我目前仍在观望，担心这项计划可能像以往一样，仅停留在蓝图阶段，甚至可能要30年后才会真正落实。
●张洁盈（41岁，市场部职员）
我还是需要看到政府的数据报告与明确方案，才能相信居民是否真正受益。
只要51%同意就实行方案，其实并不平衡，两边数据太接近，对任何一方都不是完全公平。若是80%赞同丶20%反对，才能说明这是大多数人都受惠的计划。
●陈金爱（59岁，杂货店业主）
我觉得翻新是一件好事，为了我们的后一代。
但并不是要整栋推倒重建，有些地方可以先维修，比如电梯早已老旧不堪，这些才是需要优先翻新的。
●陈先生（退休人士）
我不反对翻新，但担心执行细节。
现在大家都不知道政府的法案究竟会进行到哪一步，若是需要屋主再多添钱或重新供楼，那就不好说了。
●温先生（40岁）
翻新是一件好事，有时候保持一件太旧的事物，对于大家和事物本身来说并不是一件好事。
报导：骆慧莹
