说一个故事。
西晋时期，有个皇帝为晋惠帝司马衷。
他在位期间，有1年闹饥荒，老百姓没有食物吃，很多人都饿死了，这个消息也很迅速的传到宫中，向皇帝汇报。
皇帝听到这个消息后，询问大臣“为何会有那么多人饿死？”，大臣回答“因为他们没有米饭吃。”。
坐在高处皇位上的皇帝听到后，非常担心其子民，一直嘀咕着“没有饭吃，没有饭吃……”，在经过苦思后，终于想出个好办法。
“百姓无粟米充饥，为何不食肉糜？”（没米饭吃，为何不吃肉粥？）
这“何不食肉糜”千古名句，也流传至今。
但想不到在千年后的今天，还会有这类“不知民间疾苦”的事情发生。
早前，马六甲贸消局局长在巴刹巡视时，竟然发表”如果知道鸡蛋售价高，少吃一些鸡蛋”的言论，引起议论。
贸消局理应是监督市场上的商品情况，包括供应量及价格，以保障消费者的利益，若是抱有“贵就不吃”的思维，如何还能维护消费者权益？
“贵就少买”的道理，用在购买奢侈品绝对没问题，但鸡蛋已经是最便宜的蛋白质来源食品之一，若连1个数十仙的鸡蛋也要少吃，那平民百姓还能吃什么？
如今百物价格上涨，大家饱受生活压力之苦，在购物的时候已要精打细算，五分一毛都要省了，再听到这类言论难免会火大。
在这艰难的时刻，身为公务员理应是站在人民立场思考，并在体制内竭尽所能的协助减轻人民负担。
千年前有“肉糜”，如今则有“鸡蛋”，两者皆有异曲同工之处。
