（槟城5日讯）首相拿督斯里安华宣布将于2月9日，发放100令吉“关爱基本援助金”（SARA），数额虽然不高但仍获本地社团与公众欢迎，皆认为适逢农历新年与斋戒月前发放援助助，有助民从筹备年货与物资。
综合《中国报》记者在槟威两地抽样访问10余名受访者，多数都对这项宣布表达欢迎，不过也有人指大派钱的福利并不是长久之道，建议政府设立一个准确的筛选机制，以协助真正有需要群体。
槟州华人大会堂副主席拿督郑荣兴说，SARA的发放日期恰逢农历新年前，可谓来得正是时候，能协助不少家庭更从容地筹备年货，缓解物价上涨所带来的压力。
“在百物腾涨情况下，这项援助至少能协助家庭应付佳节期间的基本开销，满足过年的基本需求。”
他今日接受《中国报》电访时建议，政府可考虑开放更多商品类别，让民众拥有更大的购物选择空间，方便购买真正所需的年货。
“目前消费能力普遍下降，100令吉在现阶段算是‘刚刚好’，但当前开放的物品种类还不够广泛。”
他说，若政府能在未来调高此类援助金（一次性）的数额，更能给予民众实质帮助。
“若援助金可提高至150或200令吉，有助家庭主妇添购更多生活品，进而减轻家庭负担。”
身为特许会计师的槟城国际青年商会长陈敬翔也说，虽然援助金数额不高，但对于中低收入群体仍具备缓冲效果。
他们欢迎本次措施，它反映出政府关注民生，在高生活成本的环境下，给予人们及时的援助需求。
应更精准性对症下药
槟城华企商会会长李英华坦言，与其单纯讨论金额的大小，各界更该关注其延续性、精准性与对基层现实处境的理解。
“这是节日前的一次安排还是中长期社会保障规划？真正需要的群体，是否能被识别？政府是否将食品、交通、教育与医疗费用，纳入整体考量？”
他说，在物价高涨的背景下，100令吉在现实中难以解决生活压力，临近农历新年及开斋节前的援助金，象征性更大于实质性，也是节庆关怀与象征意义。
他说，人民期待的并不只是一次性援助金，而是一个更持续、更贴近现实生活成本的社会保障机制。
槟城社会和谐公会主席丘浈炜直言，与其平分给全马18岁以上公民100令吉援助金，不如优先把属于高收入群体的配额，给予有需要的群体。
他说，该援助金在高收入群体中的必要性不高，而迫切需要援助金的群体恰好是中低收入群体。
“因此，如果政府能提早筛选出高收入群体，这么一来能把多馀的配额给到中低收入群体上。”
听听其他人怎么说
麦贝旭（43岁，广告与媒体行业）
对我来说，政府在农历新年前派发100令吉“关爱基本援助金”，实可以稍微稍微喘口气，在添置罐头、干粮或一些能够用久的日用品如食用油、卫生纸，确实可以稍微减缓一些压力。
作为人民，当然希望政府多为我们提供类似福利，但是这对国家的财政并不是什么好事。
这种大派钱的福利并不是长久之道，目前的状况确实是可以解决问题，但真正最好的福利，是让民众买东西的时候不用看钱包脸色做事。
叶维祖（31岁，行政人员）
农历新年及开斋节前夕可以获得100令吉援助金，虽然帮助不大，但总好过没有，因此希望政府可以在大节日可以继续这样的援助。
因为对于弱势群体，这项措施意义或许更大，可以帮助他们在大节日采购中解决燃眉之急。
我也希望政府可以延长援助金的使用时间，因为过期了也很可惜，也担心大家一窝蜂冲去采买导致系统故障。
我最希望的是政府可以制定一个政策，为纳税人扣税。
林佶泩（37岁，富贵集团区域总监）
我觉得政府发放援助金时，必须要更精确地帮助有需要的群体，比如赤贫或是低收入的群体。
我建议政府在大日子前发放援助金，并对受助人进行筛选，因为上次和这次，发放援助助对象皆是18岁以上的民众，若政府可以进一步针对民众的收入作出筛选，我觉得会比较好。
我觉得 ，或者政府可以让没有需要的人，把这笔钱转出去给有需要帮助的人，如此，有需要的群体才会真正受惠。
洪丽馨（41岁，美业销售）
我建议政府可以设立一个准确的筛选机制，避免将援助金发给不符合条件的人群，对于赤贫和低收入群体而言会较为公平。
毕竟有些群体收入颇高，还获得援助金的话，对于一些有需要的群体而言会欠缺公平。
我也认为政府应该通过收入筛选，将援助金发放给更有需要的群体。
毕竟100令吉对于高收入的人士而言影响并不大，因此希望这笔钱可以转去帮助更有需要的人。
黄伟达（21岁，学生）
我会用这100令吉来添购生活用品，并认为这个时间点发放援助金刚刚好。
该援助金对我的生活起到一定帮助，也展示政府体恤人民，因此我希望有关政策可以延续，帮助广大民众。
邝先生（40，上班族）
这笔钱也来得正是时候。我相信该援助金会如同上一次发放般，给予民众充足的使用期限，所以我应该会留待农历新年后，再使用援助金。
黎先生（40，上班族）
我希望政府可以再早一点时间发放援助金，因为担心届时民众会一窝蜂到商场消费。
不论金额多寡，这是一项良好政策，应该延续下去。
报导：黄意婷、谭永亮、林宏明
摄影：黄意婷、谭永亮
