（大山脚8日讯）大山脚社青团2026年度大会（AGM）及区团改选程序爆发争议，有党员正式向行动党社青团全国领导层发函投诉，质疑大会程序涉嫌违反党章及民主原则，并要求党中央介入调查，同时暂停或展延相关改选。
根据社交媒体流传，包括转发予媒体的投诉信，党员在信中指，本次年度大会存在三大争议，包括大会通知及议程未列明涉及改选事项丶通知期不足7天，以及改选前夕举办宴会所引发的道德争议。
根据投诉内容，党员所接获的 AGM 通知与议程中，并未提及会议将进行区团改选。投诉者认为，改选属于重大党务程序，理应事先清楚列明，让党员有充足时间协调丶提名及准备参与。
“若大会当天仍强行进行改选，我们认为已涉嫌违反党章丶超越议程权限及破坏民主程序。”
此外，投诉者也质疑大会通知期不足7天。尽管通知信日期注明为4月30日，但不少党员据称是在5月5日才实际收到通知，而大会则定于5月9日召开。
投诉者指出，扣除劳动节公假及周末后，党员真正拥有准备时间仅约4天，根本无法充分安排参与。
行动党前槟州秘书黄伟益昨日在面子书发文，公开质疑大山脚社青团区团改选程序，批评有关安排疑似演变成“先吃饭丶后改选”的“饭局政治”。
他说，配合行动党60周年庆，社青团将于本月9日（周六）在大山脚梵高酒店举办“槟城启航”社青团青年大会，社青团总团长吴家良及槟州主席沈志强将出席；同日晚上8时45分，则直接召开大山脚社青团区团大会及改选。
改选前办宴会 投诉者质疑“吃饭买票”
投诉者也将矛头指向一场名为“槟城启航”的宴会。根据公开资料显示，该宴会以“DAPSY Malaysia”名义举办，并与大山脚社青 AGM及改选安排在同一天丶同地点进行，两者时间仅相隔约1小时。
投诉者认为，这种“先宴请丶后改选”的安排，也令人质疑是否涉及变相利益诱导及“吃饭买票”的嫌疑，。
“更何况，并非所有大山脚社青团成员都获邀出席，该宴会也不是公开开放报名。”
因此，投诉者正式要求行动党社青团全国领导层，调查本次 AGM 是否符合党章及合法程序；调查通知期不足7天的问题；调查为何议程未列明改选事项；调查宴会与改选同时举行，是否违反党内民主伦理；并在争议厘清前，暂停或展延相关改选程序。
改选前办宴会引非议
这名党员也将矛头指向一场名为“槟城启航”的宴会。根据公开资料显示，该宴会以“DAPSY Malaysia”名义举办，并与大山脚社青 AGM及改选安排在同一天丶同地点进行，两者时间仅相隔约1小时。
这名党员认为，这种“先宴请丶后改选”的安排，也令人质疑是否涉及变相利益诱导及“吃饭买票”的嫌疑，。
“更何况，并非所有大山脚社青团成员都获邀出席，该宴会也不是公开开放报名。”
因此，该名党员正式要求行动党社青团全国领导层，调查本次AGM是否符合党章及合法程序；调查通知期不足7天的问题；调查为何议程未列明改选事项；调查宴会与改选同时举行，是否违反党内民主伦理；并在争议厘清前，暂停或展延相关改选程序。
另一方面，截稿为止本报仍无法成功联络到社青团槟州团长张维宏，以针对这封流传的投诉信作出回应。
